Lara de Tucci | Desde días antes del fracaso de CiU y del propio Artur Mas en las elecciones catalanas del 25-N y algo mosqueados por la actitud del citado candidato, así como por la de otros políticos de su equipo y de los de ERC, hay quienes vienen lanzando la idea de que el cava y otros productos catalanes dejen de comprarse y de que en las consumiciones hogareñas del resto de España prescindan, en las ya próximas Navidades, de los alimentos provenientes de aquellas cuatro provincias.

Repito que las personas que se pronuncian así están, por emplear un término vulgar, mosqueadas, pero también bastante decepcionadas con los políticos de tres al cuarto, hasta el punto de que la decepción, sin reflexionar mucho lo que proponen, les hace arremeter contra todos los habitantes de aquella bendita tierra. Puesto que eso es lo que sería no consumir productos de Cataluña: arremeter con la entera sociedad de allí. Pero lo más curioso del caso no es que abominen de los catalanes en general o del cava y la butifarra, pongamos por ejemplo, en particular. Lo que les ocurre en el fondo es que el aprecio que sienten por aquella comunidad autónoma y por las cosas autóctonas de la misma les hace perder el norte al considerar que Cataluña pueda dejar de ser parte, llegada la consumación del desatino, de la gran familia hispana. Y, por tal motivo, les molesta el hecho evidente de que haya líderes que tan solo tratan a los ciudadanos con el engaño y las patrañas de la separación; obteniendo ellos particulares beneficios de líderes a costa de los ciudadanos así manipulados.

En opuesto sentido y por el mismo motivo político, otras propuestas han abordado el tema de los productos catalanes desde otro punto de vista y aconsejan que, en celebraciones y acontecimientos de resonancia, como pueden ser las fiestas navideñas, se brinde con cava español (¡”Cava español”!, levantando la copa, lo cual indignaría a los separatistas); ya que siendo Cataluña parte de España, todo lo que se produzca allí es genuinamente español; como españoles son todos los ciudadanos catalanes.

Es una opinión esta que tiene que enorgullecer a las grandes firmas, así como a las muchas familias que viven por y del cava; sobre todo en San Sadurní de Noya y Villafranca del Panadés; lugares donde hay grandes empresas que se han labrado un significativo prestigio en todo el mundo y no solo en España, con dedicación por generaciones a base de esfuerzos, de estudios e investigaciones enológicas, con los que han logrado unos productos de elevada calidad, cuyos extraordinarios resultados se pueden constatar con la facturación que consiguen: ¡140 millones de botellas al año! Y todo, gracias a gentes emprendedoras, cuyo único compromiso en el presente, lejos de opciones políticas que entorpezcan sus labores, es el del mantenimiento, el desarrollo y la transmisión en el futuro del prestigio de sus cavas, tan hábilmente elaborados.

Transmitiéndoles a los elaboradores del cava un mensaje de tranquilidad, las opiniones de que se brinde “¡Con cava español!” vienen a decirles que pueden estar seguros de que sus burbujas van seguir en los mercados de todo el territorio nacional y van a estar en las celebraciones más importantes que celebren la inmensa mayoría de los españoles; españoles que, por serlo, aman, elogian y disfrutan con todo lo que les da su tierra; ya sea la tierra catalana, la leonesa o la melillense, pongamos como ejemplos.

Como aman, elogian y disfrutan también con todas las cosas nacionales los que se han dejado llevar por irritaciones coyunturales y, a causa de las mismas, como refería antes, han propagado por ahí, incluso en algunos medios de comunicación, a modo de venganza infantiloide, que por Navidades no consumamos cava catalán. Y esto es, en mi opinión, un aviso que hay quienes lo comprenden, aunque por fortuna no sigan la recomendación. Un aviso que les puede valer para rectificar a los de CiU y a los de ERC; personajes ellos calcados a los de Bildu y del PNV en este sentido. Pues todos están cortados por el mismo patrón. A saber: tienen un espíritu raquítico, contrahecho, enfermizo y reduccionista.

Lo cual les lleva a soñar en mundos aislados y constreñidos en parámetros de escaso alcance, mundos donde es imposible la expansión de ninguna sociedad. Y lo curioso de este fenómeno es que, en los reducidos núcleos en los que pretenden dominar hay quienes creen que cercados en sus posiciones liliputienses pueden aspirar a las ventajas de la globalización en todos los sentidos y disfrutar de las mismas con el amplio margen con que las disfrutan los ciudadanos que apuestan por la plena y progresiva realización humana en el ámbito de la universalidad como único concepto que enriquecerá a los hombres si éstos no se anquilosan en el reduccionismo como aves de corral y despliegan las alas para percibir como águilas, desde lo más alto posible, el panorama de posibilidades que se les ofrece desde los distintos horizontes.

Lara de Tucci | Ya es archisabido, ya se sabe por activa y por pasiva que los astutos encuentran abonado el terreno para sus ardidosos engaños cuando quienes confían en ellos son unos necios cuya estulticia les tiene imposibilitados para discernir y sopesar los amañados mensajes que reciben sin cesar. En este sentido, bien podemos entender los proyectos secesionistas que sacuden a los ciudadanos de dos comunidades muy queridas de nuestra España; de dos comunidades de cuya españolidad nadie medianamente instruido en Historia duda. Pues España sería menos Hispania si le faltaran Cataluña o la Comunidad Vasca.

Pero claro, existen los astutos, los que pretenden situarse en el vértice de la representación popular para que sus imágenes sobresalgan por encima del resto de la ciudadanía. Astutos que, en política y en dichas comunidades sobre todo, acampan a sus anchas y a sabiendas de que sus mensajes no caen en saco roto cuando hay sectores de la población, como digo, que no se detienen a pensar -por falta de formación tal vez- en los retorcidos “recados” de quienes les hablan y hablan desde las tribunas o a través de ciertos medios de comunicación; medios de comunicación, en algunos casos, que se hacen ecos muy gustosamente, pues adolecen de las mismas tendencias demagógicas, de las instrumentadas astucias de los lideres separatistas, convirtiéndose así en heraldos de ellos, y sin cuyas colaboraciones quizá no serían tan hirientes para el resto de los españoles las campañas de ruptura que proliferan por ahí. Dándose el despropósito de que proliferan hoy en día -los astutos se aprovechan de lo que sea para maquinar a su antojo- asistidas por la crisis económica, por el paro denigrante y por la tremenda incertidumbre y la psicosis qua tales coyunturas provocan en la ciudadanía.

Claro que si los receptores de los mensajes de autodeterminación sopesaran los descalabros de toda naturaleza que tendríamos que soportar llegado el caso de la secesión, los astutos políticos, anclados en tal disparate terminarían por aparcar las sinrazones separatistas y dedicarse a trabajar honestamente para resolver lo que a vascos y catalanes en particular y al resto de los españoles en general nos interesa de veras: el mantenimiento del Estado de Derecho en unas condiciones esenciales para proyectarse en el futuro con garantías de solvencia ideal; a saber: la seguridad de los puestos de trabajo para todos los ciudadanos; una adecuada sanidad, donde la investigación esté continuamente apoyada por las instituciones, y una enseñanza idónea para procurar que las gentes de las próximas generaciones sepan desenvolverse mejor en libertad por haber alcanzado un grado de cultura necesario, que, en mi particular opinión, hoy deja bastante que desear.

Y en esto de un positivo grado de cultura necesario para todos tiene un papel esencial, como es lógico, el más esencial junto con el de la familia, la enseñanza en los centros educativos. Pero una enseñanza impartida con uniformidad de criterios en todas las comunidades autónomas; pues se están dando casos de que hay puntos muy concretos en nuestra geografía hispana, y no hace falta citarlos aquí, ya que están en la mente de todos, en los que la lengua española -¡qué filosofía la de este desconcierto!- está mucho menos valorada que la inglesa.

De tales desfases de la Cultura, pues, del menosprecio a una enseñanza unificada -¿están ambas cosas convenientemente estudiadas por los separatistas?- se valen los políticos de corte astuto para manipular a ciudadanos cuya estulticia o incapacidad para pensar no les deja entrever que hay quienes llegan a elevados puestos en la política con la única y ambiciosa intención de permanecer en ellos a costa de lo que sea. En este caso particular -y eso es lo que pretendo denunciar en este artículo- a costa de la voluntad manipulada de unos votantes poco reflexivos, y de otros sectores de la sociedad cuyos miembros creen tontamente que las divisiones internas garantizan los intereses, sobre todo los materialistas, de los ciudadanos. Cuando la realidad ya constatada nos dice que es en la suma de todos los nobles proyectos e intenciones donde se encuentra la solvencia para el porvenir de cualquier sociedad; aunque ésta, como es el caso de la española, se base en diferencias de variada naturaleza; pero que convergen perfectamente en el sentido de hacer de nuestra Patria un conjunto armónico de ilimitadas posibilidades en beneficio del bien común de los españoles.

Se crea en nuestra ciudad la Plataforma Marteña EN DEFENSA DEL ESTADO DEL BIENESTAR Y EN CONTRA DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LOS GOBERNANTES.

La declaración de intenciones de la plataforma ha sido suscrita por Izquierda Unida, Partido Andalucista, Partido Socialista Obrero Español, UGT y CC.OO, así como un grupo de particulares que han venido asistiendo a las primeras reuniones. El Partido Andalucista se desmarca así de la política nacional seguida por su socio de gobierno municipal, el Partido Popular.

La plataforma se reúne los martes y jueves a las 7:30 de la tarde en la Casa de la Juventud.

Redacción| El tejido social de Martos empieza a movilizarse frente a los recortes en el estado del bienestar. Así, un grupo de vecinos, junto a las organizaciones sindicales más representativas y algunos grupos políticos, ha creado una plataforma con el fin de sumar voluntades en contra de la política de recortes del gobierno. Llama la atención que el manifiesto no hace referencia a un gobierno en concreto, pero aunque no se haga explícito, parece evidente quienes son los responsables de esos recortes. A continuación os dejamos la Declaración de Intenciones

ANTECEDENTES.

Las decisiones que están adoptando la mayoría de los gobiernos de recortar el gasto social, a través del deterioro de las condiciones de trabajo y de la destrucción de empleo público, ponen en riesgo el Estado del Bienestar, patrimonio de todos. Es deber de la ciudadanía defenderlo y propugnar unos servicios públicos de calidad, universales, accesibles, que respondan con eficacia a las necesidades de las personas, sobre la base del principio de igualdad.

Tras cuatro años de profunda crisis económica, se sigue argumentando que, para salir de ella, se requiere una reducción del gasto social, una minoración de los sistemas fiscales y, en definitiva, una menor presencia de la actuación de los poderes públicos en la vida económica y social. Quienes suscribimos este Manifiesto no compartimos esa visión y la realidad está confirmando que estas políticas no solo no han contribuido a ir superando la crisis, sino que la están manteniendo y agudizando; además de aumentar las desigualdades entre poblaciones y países, conduciendo al fracaso los Objetivos de Desarrollo del Milenio y la lucha contra el hambre y la pobreza, compromisos contraídos por España y exigencia ética de toda la sociedad.

La crisis ha incrementado las desigualdades sociales. En España, a la desigual distribución de la renta se ha unido un injusto sistema tributario, caracterizado por su regresividad, la descontrolada carrera por la bajada de impuestos y las políticas de ajuste para la reducción del gasto público, y en particular, del gasto social, que es el que está llamado a asegurar la protección y la cohesión social y cuya reducción supone además un injustificado derroche de recursos de la sociedad.

La crisis económica no ha afectado a todos por igual, ni a todas las fuentes de renta con la misma intensidad, ni toda la ciudadanía, ni todas las empresas contribuyen al sostenimiento de los gastos públicos con arreglo a su capacidad económica. Sin recursos suficientes, los poderes públicos no pueden desarrollar una asignación equitativa de los recursos públicos que redunde en el progreso social y económico y que garantice la asistencia y las prestaciones sociales para las situaciones de necesidad.

La protección integral y la universalización de la cobertura, parte indispensable del Estado Social, han tenido su reflejo en las constituciones democráticas como la española, lo que supone un mandato a los poderes públicos para que desarrollen una política redistributiva activa que garanticen de forma real y efectiva los principios de igualdad, libertad y participación. Por ello nos preocupa que la crisis sirva también de excusa para un retroceso en los derechos civiles ya alcanzados o en el avance en los derechos constitucionales que todavía no han sido aplicados a todos los colectivos de los empleados públicos por igual. Del mismo modo, queremos destacar los riesgos de aumento de la discriminación de las mujeres o las consecuencias de la reducción de los servicios de prevención y atención en violencia de género.

INTENCIONES.

La Plataforma marteña para la defensa del estado del bienestar y en contra de las medidas de los gobernantes, nace libre, plural, independiente y abierta a todos los sectores de la sociedad, resaltando aquello que nos une y olvidando lo que nos separa.

La Plataforma marteña sirve no solo para hablar, dialogar, informar e intercambiar opiniones, sino para unir a la ciudadanía y manifestarnos sin ser Interlocutores de nadie.

Nosotros no compartimos esas propuestas. Consideramos que los servicios de interés general son fuente de desarrollo económico, creación de empleo, prosperidad y cohesión social. Por ello exigimos a los Gobernantes que rectifiquen en la orientación de las políticas sociales, recuperando el mantenimiento y mejora del Estado de Bienestar como uno de los ejes fundamentales de nuestro modelo social.

Defendemos la gestión pública directa, como mejor fórmula de procurar el acceso universal a los servicios públicos, de favorecer la equidad y calidad de los mismos, incluyendo su acceso en las mismas condiciones en el ámbito rural, de garantizar y tutelar el ejercicio efectivo de los derechos subjetivos a la salud, la educación y la atención social; así como evitar desviaciones en la gestión mediante la adecuada acción inspectora.

Exigimos la reorientación de la política económica, retomando el objetivo de su reconversión hacia criterios de sostenibilidad y equidad como eje de la recuperación, y no basada exclusivamente en la reducción del déficit público a través del recorte del gasto, pues así no se asegura el desarrollo con criterios de justicia social, ni la creación de empleo.

Apostamos por otra salida de la crisis: solidaria, redistributiva, que en ningún caso puede suponer la vuelta a modelos económicos que se han mostrado injustos e ineficaces, que mantenga las políticas sociales públicas, sustentada en unos sistemas fiscales progresivos y suficientes y en el reforzamiento de la democracia a través de la negociación, la concertación y la participación social.

El mantenimiento de las políticas sociales y de igualdad es un principio y un derecho irrenunciable. Un modelo basado en la redistribución de la riqueza como elemento corrector de las insuficiencias de la economía de mercado y de solidaridad entre la ciudadanía, llevado a cabo a través de sistemas fiscales progresivos y justos y del gasto social equitativo y eficaz, contrapuesto a los modelos liberales que afrontan las necesidades sociales con acciones de beneficencia, sin reconocimiento de derechos subjetivos y apelando al individualismo y al mercado.

Es imprescindible impulsar de forma inmediata una lucha decidida contra el fraude fiscal y acometer una reforma fiscal integral, con consenso social, que afecte al conjunto de impuestos y que sirva para devolverle a nuestro sistema tributario las características de suficiencia y equidad propias de los países más avanzados de Europa.

Es necesario ampliar el plazo del cumplimiento de los objetivos de déficit. La reciente y precipitada reforma constitucional, a la que nos opusimos activamente por la forma y el fondo de la misma, introduce un límite adicional a las posibilidades de desarrollo del modelo social, proyectando un cambio de paradigma, subordinando los objetivos sociales y el papel del sector público a los objetivos económicos y los intereses de mercado. En este sentido, la reciente reforma laboral introduce nuevos mecanismos que facilitan el despido, lo cual supone una amenaza para todos los trabajadores y trabajadoras, así como un riesgo para la calidad, la suficiencia y la continuidad de los servicios y de las empresas.

Defendemos unos servicios públicos, eficaces y eficientes, con capacidad para la gestión de las pensiones, la prestación por desempleo, la sanidad, la educación, la atención a la dependencia, el transporte, la vivienda, la seguridad pública, la promoción de la cultura, la cooperación para el desarrollo, y los servicios de agua, gas y energía, como fundamento de una sociedad más democrática, más igualitaria y más libre, en pueblos y ciudades.

El gasto social destinado a mantener y mejorar la red pública educativa, sanitaria y de servicios sociales, es la contribución directa que las administraciones deben hacer para favorecer la salida de la crisis.

Las políticas de ajuste en los servicios públicos no resuelven los problemas de nuestro país sino que provocan un agravamiento de la situación actual, por lo que la solución pasa por invertir la ecuación y centrarse en crear medidas que impulsen la recuperación económica para la generación de empleo.

Defendemos a los comerciantes, agricultores, estudiantes, personal de la administraciones, desempleados y cualquier persona o colectivo que de forma directa o indirecta se vea afectada por las medidas adoptadas en contra del estado del bienestar.

Las organizaciones y entidades firmantes de este Manifiesto, en base a los principios y contenidos del mismo, se constituyen La Plataforma marteña para la defensa del estado del bienestar y en contra de las medidas de los gobernantes con el objetivo de trasladar a la sociedad el modelo social basado en la justicia, los valores democráticos y los derechos sociales y laborales de toda la población.

Lara de Tucci | Ya iremos comprobando sin con los severos y drásticos ajustes, casi todos impuestos por la UE, nos situamos de nuevo en la estabilidad perdida, en la esfera del bienestar de los pasados años. ¡Ojalá que sí! ¡Ojalá que con tanta inestabilidad como estamos sufriendo en estos tiempos de crisis, con el telón de fondo de los recortes presupuestarios infundiéndonos desánimos, el logro de cierta bonanza económica sea la recompensa que todos los españoles deseamos, y muy especialmente los que sufren, por años ya, la humillante lacra del paro!

Todos los analistas de esta situación económica que nos abruma están absolutamente convencidos de que los muchos ajustes y recortes puestos en práctica por el Gobierno de Rajoy son tan necesarios como el aire que respiramos para que nuestra nación recobre el crecimiento y para que la UE, con Alemania -siempre Alemania liderándolo todo menos el fútbol- al frente, nos tome en serio y cumpla con los compromisos adquiridos en la última cumbre de Bruselas. Cumbre en la que se acordó una ayuda directa a la banca y una búsqueda de colaboración mucho más amplia con España; cuyo Gobierno, recordó Rajoy en dicha cumbre, está comprometido con el duro deber que marcan las adversas circunstancias que padecemos; sobre todo, las clases más desfavorecidas de la sociedad.

Con los temidos recortes y con las reformas todavía por abordar -da miedo pensarlo-, los españoles, a la vez que nos preguntamos si servirán en realidad para levantar España de la postración económica, nos planteamos también cuestiones que nos hacen reflexionar acerca de los verdaderos motivos que nos ha provocado esta crisis de dramáticos tintes; impensable para nosotros cuando los socialistas ganaron aquellas elecciones generales de 2004, y que ni los más agoreros preveían en el horizonte de nuestra sociedad de consumo.

Antes he referido que los más capacitados analistas apoyan en la actualidad las intervenciones gubernamentales en los reajustes económicos, con la reducción del gasto público como razón principal de tales intervenciones. Pero pocos de esos analistas -si es que hubo alguno- utilizaron la pluma o alzaron la voz cuando los desmanes institucionales de ámbito nacional, comunitario o municipal tiraban la casa por la ventana en unos ejercicios presupuestarios carentes de sentido común. Ejercicios tan descabellados que ahora le sirven a Rajoy para justificar esos tremendos recortes que a todos nos ponen los pelos de punta y que nos hacen pensar, no obstante ser algo optimistas, que quizá no volvamos a vivir con las alegrías económicas que años atrás experimentamos.

¿Dónde estaban esos sesudos analistas cuando, por ejemplo, los entes autonómicos en general iban inaugurando sus propias televisiones -¡seis canales tiene abiertos Cataluña!- en beneficio principalmente de la imagen que los políticos de turno quisieran dar de sí mismos? No decían ni pío por ello, y eso que en los últimos diez años han sido astronómicos los gastos por ese concepto de los medios de comunicación. Y más si tenemos en cuenta la duplicidad de noticias que se ofrecen diariamente través de dichos canales y a través de los estatales y privados. ¿Dónde estaban los analistas, porque el tema es susceptible, cuanto menos, de denuncia por la enorme carga presupuestaria que eso supone para el contribuyente?

Pero también las deudas que las autonomías han estado contrayendo -el principal motivo hoy del déficit de España- por otros cuantiosos gastos tenían que haber recibido puntuales avisos por parte de quienes ahora consideran a pie juntillas los recortes gubernamentales como la única tabla de salvación que nos puede asegurar salir de los impetuosos mares de la recesión.

Y para tener una idea más fidedigna del tremendo problema que tienen las autonomías en este sentido, nada mejor que considerar los pagos con los que se tienen que enfrentar. Casi 16.000 millones de euros es el importe que entre todas han de devolver de unas tesorerías, las suyas, que se encuentran sin recursos y que, por lo mismo, son cantidades que han de financiar los sufridos ciudadanos, entre otras cosas, con el copago de las medicinas; el aumento del IVA, y los recortes en áreas como la sanidad y la educación, de tan enorme calado social.

Sufridos ciudadanos, sí; pero que tampoco caíamos en la cuenta -nos ha pasado como a los analistas de pacotilla- de que el estado del bienestar que disfrutábamos era una exageración alimentada por políticos que nos “compraban” los votos con unos presupuestos exorbitantes que requerían además de los impuestos que venimos pagando, cuantiosos créditos bancarios que había que pagar con intereses que esquilman todavía hoy las arcas públicas. Y en esto los políticos catalanes lideran un ranking que los que están conformes con sus “embajadas” en el extranjero quizá no han valorado muy convenientemente: son 3.127 millones de euros los que Cataluña tiene que devolver en bonos a los inversores en los próximos seis meses. Pero eso sí, de los canales televisivos no están dispuestos a distraer ni un céntimo; porque constituyen una herramienta esencial para la unidad de la Cataluña independiente que algunos persiguen de espaldas a una parte de la población, esa que está en la inopia.

Recuerdo que el 4 de julio de 2011 publiqué un trabajo titulado “POEMAS PARA EL VERANO” y con él me despedía de vosotros durante el periodo estival. Este año, 2012 lo titulo “VERANO DE INCERTIDUMBRE Y BOCHORNO” y la razón está muy clara.

En primer lugar, por el calor y el bochorno que, desde bastante antes de entrar el verano, estamos disfrutando en las tierras del sur y además todos los pronósticos coinciden en que va a ser un largo y cálido verano, como el título de aquella película de mis tiempos mozos.

En segundo lugar, y como estaréis comprobando, ¿qué nos deparará el destino?, ¿qué saldrá de la mente de nuestros esforzados gobernantes? Me han sorprendido, ya, con tantas cosas, que uno no sabe cual va a ser la próxima. Claro que, las que yo quisiera, esas no las veo en el B O E. Y la verdad es que me darían un gran alegrón (no las repito, porque los lectores de mis artículos, ya, las conocen).

La verdad es que lo tienen difícil, pero sería necesario que pensaran mucho más en los débiles, socialmente hablando, y podaran más el apretado follaje de un bosque, que se va haciendo cada vez más impenetrable, más sibilino, más enraizado es las estructuras sociales, más ruin, más profesionalizado y más infiltrado en los partidos políticos, de tal forma que, siendo constitucionalmente reconocidos, dichos partidos están convirtiendo nuestra DEMOCRACIA, difícilmente conseguida, en una PARTIDOCRACIA, que todo lo influencia, que todo lo invade y que, al final, todo es una pelea por conseguir cada uno su pedazo de poder con las nefastas consecuencias, que estamos viendo.

En fin, no quiero cansaros con más de lo mismo y, eso sí, quiero presentaros unos poemas (alguno, ya, publicado en CLAUSTRO POÉTICO de Jaén, donde, también, publico), que, por versar sobre cosas muy marteñas, puede que os gusten. Dichos poemas son EL CASTILLO DE LA PEÑA y LA ESTACIÓN. Además de hacer una bella descripción, reclamo, para la estación, nuestra estación decimonónica, una solución mejor que la actual. Sólo pretendo que la lectura de los poemas os aleje del mundo negro de los telediarios y de las tertulias con los temas manidos, que no acabamos de digerir.

Feliz verano para todos y que los acontecimientos sean favorables para la mayoría social, que son los más vulnerables.

EL CASTILLO DE LA PEÑA

Ruinas que emergen, enhiestas, hacia el cielo,
heridas que, ya, no sangran abrumadas de silencio,
galeón desvencijado en el mar de los olivos,
piedras que sufren silentes avatares del destino.

Eres peineta de Martos y en la distancia eres hito,
la luna en ti se refleja, iluminando el camino,
el viento corroe furioso tu irregular osamenta,
queriéndote arrebatar que corones nuestra Peña.

Cuántas veces te alcancé por escarpados caminos,
cómo solacé mi espíritu en aquel mundo distinto.
Hoy, yo quisiera volver a tus seculares piedras
y convertirme en un niño y que la edad no existiera.

LA ESTACIÓN
(Pasado y presente)

El vapor, géiser metálico, de la máquina
escapaba.

Grandes volutas, en constante ascenso, a los cielos
apuntaban.

Las estelas de algodón en el aire
vacilaban.

La música de aquel tren, como de disco rayado, me
embargaba.

Era aquel sencillo tren una estampa, siempre
recordada.

En la estación, fin del pueblo, los viajeros
pululaban.

Máquinas, hombres, maletas, frenética actividad, que nunca
cesaba.

Estación decimonónica, te veo y no te conozco, ahora, tan
devastada.

Tu imagen, bella y altanera antaño, hoy, basura
acumulada.

Antes que escombros y oxidados hierros, te quiero ver
restaurada.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

PSOE Martos | El grupo municipal socialista presentará en el pleno del próximo jueves, una moción para instar al Ayuntamiento de Martos a solicitar un convenio de colaboración con la Delegación de Salud para la apertura, los fines de semana y festivos, del Centro de Participación Activa para Personas Mayores «El Parque» de Martos.

Los Centros de Participación Activa para Personas Mayores, antes Centros de Día o de Mayores, son centros de promoción del bienestar de las personas mayores, tendentes al fomento de la convivencia, la integración, la participación, la solidaridad y la relación con el medio social, configurándose de modo primordial como un instrumento esencial para la promoción y desarrollo del envejecimiento activo, pudiendo servir, sin detrimento de su finalidad esencial, de apoyo para la prestación de servicios sociales a otros sectores de la población en el ámbito del envejecimiento activo.

Esto ha dado origen a una reivindicación de los más de 3.000 socios y socias del Centro de Participación Activa para Personas Mayores ‘El Parque’ que, incluso, han realizado una campaña de recogida de firmas en la que se pide que este Centro pueda seguir abriéndose durante los fines de semana y festivos, ya que el Decreto 122/1997, de 22 de abril, establece que entre las facultades de la Junta de Gobierno estaba “Dar a conocer a la Asamblea General para cada anualidad las propuestas de régimen de horario del Centro y de los Servicios y fechas de cierre. Asimismo propondrá a la Entidad titular la apertura y cierre del Centro, bajo su responsabilidad, los días y en horario en que no se cuente con personal de la Entidad titular”, sin embargo, el nuevo Estatuto por motivos de seguridad y responsabilidad civil exime a las Juntas de Participación y de Gobierno de la responsabilidad de apertura fuera del horario establecido para estos Centros que es de lunes a viernes, de 9 a 14 horas y e 16 a 20 horas en invierno, y de 17 a 21 horas en verano.

No obstante, la Delegación Provincial de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía establece una vía u opción que puede hacer que estos Centros de Participación Activa para Personas Mayores puedan abrir los fines de semana y festivos y es la firma de un Convenio de Colaboración entre la propia Delegación Provincial y el Excmo. Ayuntamiento de Martos con el compromiso de que éste asigne un empleado municipal que se responsabilice de la apertura fuera del horario habitual del Centro de Día para Personas Mayores ‘El Parque’ y se atienda, así, la reivindicación y demanda de los y las usuarios/as del mismo, tal y como, ha venido ocurriendo hasta la fecha en otros municipios de la provincia.

El grupo municipal socialista presentará en pleno las siguientes peticiones:

Primero.- Apoyar la petición de los/as usuarios/as del Centro de Participación Activa para Personas Mayores ‘El Parque’ de Martos para que las Administraciones Públicas, Junta de Andalucía y Excmo. Ayuntamiento de Martos, articulen los mecanismos necesarios para la apertura del Centro los fines de semana y festivos para la realización de las actividades organizadas por ellos y para su uso como espacio de ocio.

Segundo.- Instar al Excmo. Ayuntamiento de Martos a la firma de un Convenio de Colaboración con la Delegación Provincial de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía que permita la apertura del Centro de Participación Activa para Personas Mayores ‘El Parque’ de Martos durante los fines de semana y festivos aportando los recursos humanos y materiales necesarios para la realización de las actividades de envejecimiento activo organizadas por los/as propios/as usuarios/as.

Tercero.- Dar traslado del acuerdo a las Delegaciones Provinciales del Gobierno y de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, al Consejo Local del Mayor, al Centro de Participación Activa para Personas Mayores ‘El Parque’ y a los grupos políticos del Excmo. Ayuntamiento de Martos, así como a los Servicios Sociales Comunitarios del Excmo. Ayuntamiento de Martos.

El Defensor de Pueblo Andaluz, José Chamizo de la Rubia, sacerdote, gaditano, hombre querido y entregado a labores solidarias y de caridad y, desde que fue nombrado Defensor del Pueblo, a defender a los andaluces de todo ataque a sus derechos por parte de las administraciones públicas, a las cuales podrá supervisar e informar al Parlamento de su gestión. Misión similar, pero a nivel estatal, hace el Defensor del Pueblo de España, alto comisionado de las Cortes Generales designado por ellas, para proteger los derechos de los españoles comprendidos en el Titulo I de nuestra vigente Constitución, dando cuenta a las Cortes que lo nombraron. La ley que regula esta institución es la Ley Orgánica 3/1981 de 6 de abril.

Precisamente es un tema de candente actualidad, aireado por todos los medios de comunicación, que el Defensor Chamizo, en su informe anual ante los diputados del Parlamento Andaluz, les dijera: “Los ciudadanos están de ustedes hasta el gorro”. “Están muy cabreados con ustedes”. “Déjense de pelear y avancen en la resolución de los gravísimos problemas que afectan a la ciudadanía”. (más o menos esto es lo que dijo).

La reacción no se ha hecho esperar. Todos los partidos han criticado el contenido de estas aseveraciones, que consideran que no corresponden ni al momento, ni al sitio donde se expusieron. Claro, como no van a reaccionar si los ha puesto a parir, válgame la expresión, y les ha dicho, claramente, la cruda realidad, deducida de la cantidad de reclamaciones recibidas y, seguramente, todas muy justificadas. Algunos medios, ya, mencionan que hay comentarios sobre que Chamizo lleva muchos años, que no es bueno tanto tiempo….. y, yo, me pregunto si no será un castigo por haberse movido en la foto. Será este el premio por haber estado tantos años defendiendo a los andaluces.

Naturalmente, el panorama no puede ser más proclive para que uno se sienta “cabreado” y “hasta el gorro” de todos ellos (que me perdonen las honrosas excepciones), pues no se ponen de acuerdo en casi nada y en lo único que deberán estar de acuerdo, digo yo, es para no tocar una serie de cuestiones que tendrían que ser tema preeminente de su agenda.

Dichas cuestiones, entre otras, pudieran ser:

a) ¿Cuándo se van acabar los políticos que cobran varios sueldos, o los que después de estar en el cargo siguen cobrando sueldos millonarios? Si han terminado su mandato y no tienen trabajo, porque toda su vida han vivido del chollo de la política (con minúscula), que se pongan en la lista de parados como los cinco millones que existen y como mucho cobrar el paro en una cantidad similar a cualquier otro parado.

b) ¿Cuando se van acabar las subvenciones para partidos políticos, sindicatos y CEOE? Sí, Sí, sé que son órganos constitucionales y que son necesarios para el juego de la democracia, pero, en estos tiempos, mejor se autofinanciaran con las cuotas de sus afiliados y si no tienen afiliados que traten de hacerse de ellos y menos cuento.

c) Y, ¿qué me dicen de las EMPRESAS PÚBLICAS? Hay en España allá por 780, sí, sí SETECIENTAS OCHENTA. La mayoría a juicio de personas bastante entendidas no sirven nada más que para tener colocados a una serie de enchufados adictos al partido que gobierna y llevándose suculentos sueldos. ¿Dónde está la poda? Sólo unas cuarenta serán desmanteladas. Algunas tan obsoletas como la Empresa Pública para promocionar la Expo 92, al cabo de veinte años, o la EPA (Empresa Pública de Arrendamientos), que desde 2005, que se fundó, ha perdido 40 millones de Euros. Yo entiendo que las Empresas Públicas, como medio de contrarrestar el mercado y poder cumplir unos servicios sociales, son necesarias, pero no en tal magnitud y con tal sangría de dinero para las arcas del Estado.

d) ¿Cuándo se va n aponer de acuerdo en dilucidar el valor de las Diputaciones Provinciales. Pues, si sus funciones se solapan con las de otras administraciones, mejor finiquitarlas, con todo tipo de garantías para sus 60.000 empleados, que ya es nada, además del dineral que suponen asesores, que, a veces, no saben ni a quién asesoran, coches oficiales millonarios, teléfonos móviles etc. etc..

e) Qué decir del famoso rescate a BANKIA y a otras entidades financieras, que nadie sabe nada. Yo me pregunto si después de todo esto va a fluir el crédito y las empresas pueden empezar a producir.

f) Señores, y qué me dicen de las SICAV (Sociedades de inversión colectiva de capital variable). Esto es un verdadero paraíso fiscal en España. Su cotización a Hacienda es de un 1%. Ahí están metidos muchos de los grandes capitales de España. Ustedes repasen en su mente, que, seguro, que les vienen muchos a la memoria.

g) Si todo esto se llevara a cabo, yo no digo que estaríamos a salvo de la crisis, pero mitigarla sí y, quizás, no hubiera que hacer tantas rebajas a los sufridos funcionarios, recortes en sanidad, educación, copago etc. etc.

Por último y para distraernos de tanta tensión: Ibex 35, prima de riesgo, rescate si, rescate no, mineros en pie de guerra, en Andalucía cosechas cero … espero que hayais visitado nuestra Plaza de la Constitución y disfrutado de todas las actividades, que, con tanto mimo, prepararon las AAVV para nuestro deleite  y solaz.

Foto: CARITAS

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

Lara de Tucci | Tan enrarecido está el tema de los bancos, con Bankia liderando el desastre, que uno tendría que estar dotado de una considerable capacidad de análisis para poder comprender el verdadero alcance del problema con claridad. Y la cosa se complica cuando los diferentes medios de comunicación no cesan de arrojar datos y más datos, cuestiones y más cuestiones sobre la opinión pública. Por otra parte, hay que reflejar que los ciudadanos se “enganchan” con interés a la complicada situación cuando las tertulias radiofónicas y televisivas, y también las diferentes crónicas de diarios y revistas, agitan el panorama financiero y bursátil con comentarios para todos los gustos.

Pero el análisis en su conjunto quizá sea de mayor complicación y más deprimente cuando queremos explicarlo mediante las reformas del Gobierno de Rajoy. Pues ¡cuánto es lo que hay que hilvanar en el recorrido que la política nos está ofreciendo desde que comenzó la crisis, con las dos legislaturas de Zapatero, tan torpe y desacertadamente llevadas! Recorrido político pleno de confusiones para todos los españoles y con unos resultados que nadie hubiera querido para esta Patria nuestra; nombre y adjetivo que muchos de los contertulios y articulistas traducen habitualmente por “este país”.

Sobre las reformas gubernativas, el panorama arroja alguna esperanza, aunque también es verdad que aliñada de dificultades en opinión de muchos. Tanto es así, que uno se atreve a citar la célebre frase que Winston S. Churchill -pocos saben de este político que fue Premio Nobel de Literatura en 1953- lanzara a los ingleses como compromiso de su gestión como Primer Ministro: “Sangre, sudor y lágrimas”. La cito en términos que pudiéramos considerar metafóricos para el propio compromiso político de Rajoy; ya que los problemas presidenciales de éste no son tan tremendos como los que tuvo el citado estadista inglés en la Segunda Guerra Mundial.

Cabe añadir, por mi parte, que los ingleses supieron después reponerse de tanta adversidad. Nosotros, los españoles, seguramente saldremos también airosos de nuestros males -que son menores que los que tuvieron los británicos de aquel tiempo, quién lo duda-. A pesar de que en determinados sectores políticos, si hablamos de España, no fomenten una unidad nacional como la que caracteriza al espíritu inglés. Y ahí puede estar el mayor de los obstáculos que nos impida salir cuanto antes del atolladero de los números rojos.

Según observadores políticos y colaboradores suyos, a Rajoy no le temblará el pulso, por más que las reformas que su equipo tenga que abordar todavía sean duras. Pero ¿qué puede hacer aún el Ejecutivo en una situación como la que vive España? Podríamos preguntarnos al considerar ese préstamo de 100.000 millones de euros (cifra casi tan mareante como las que miden las distancias de los espacios siderales) que el Gobierno ha logrado del Eurogrupo para sostener la banca y que los entendidos consideran como un premio a los recortes gubernamentales realizados hasta el momento.

Comentar igualmente que la situación a la que hemos llegado aquí se debe también a las erróneas actuaciones de políticos de todos los colores en estos años de atrás; algunas de las cuales requieren todavía al día de hoy decenas de millones de euros para que sus resultados, que son prácticamente innecesarios, permanezcan operativos. Despilfarros que nos pueden explicar, en cierto modo, la política de recortes que estamos sufriendo, con mayor perjuicio para las capas sociales más vulnerables de la sociedad. Porque despilfarros han sido, por ejemplo, la construcción de aeropuertos que apenas se utilizan; los modelos sanitarios que son un paraíso para enfermos de la UE e, incluso, para Marruecos en Ceuta y Melilla; los trenes de Alta Velocidad que hacen sus correspondientes trayectos semivacíos; los campus universitarios inaugurados, hasta situarnos en el doble de los que posee Alemania, país que nos duplica en población, y con un tercio de nuestros estudiantes abandonando los estudios sin acabar la carrera; etc. etc.

Como el avisado lector de Martos al Día entenderá, estos temas -muchos de los mismos nos convierten en incapaces analistas para llegar a lógicas conclusiones-, no pueden ser, sin embargo, más interesantes para comentarios de profesionales de las finanzas; pero igualmente también muy preocupantes si los miramos desde el punto de vista de unos ciudadanos intranquilos por el porvenir económico de España; con esa insaciable “parienta” que nos han dado a conocer ahora: la prima de riesgo, que nos pone los pelos de punta.

PSOE Jaén y Redacción | Sofía Nieto Villargordo ha anunciado su decisión de reincorporarse a su actividad profesional y renunciar por tanto a sus actas de concejal y diputada en el Ayuntamiento de Martos y en la Diputación Provincial de Jaén, respectivamente.

El secretario general del PSOE de Jaén, Francisco Reyes, y la propia Nieto han atendido a los medios de comunicación con motivo de la Asamblea que el PSOE de Martos celebra dentro del proceso congresual abierto en el partido.

Reyes valoró el trabajo y el esfuerzo que Sofía Nieto ha dedicado estos años al Ayuntamiento de Martos, donde fue concejal del equipo de Gobierno y posteriormente alcaldesa. El responsable socialista destacó “la gran gestión” del equipo de Gobierno liderado por Sofía Nieto en el anterior mandato, que permitió a Martos “avanzar y crecer en equipamientos, infraestructuras y servicios a pesar de que le tocó lidiar con una situación difícil y complicada como consecuencia de la crisis económica”. Asimismo, puso de relieve el buen trabajo realizado por Nieto en los meses en los que ha ocupado el área de Bienestar e Igualdad Social en el Gobierno de la Diputación Provincial.

Tras su marcha del Ayuntamiento, la portavocía del Grupo Municipal Socialista de Martos será asumida por Víctor Torres, que hasta ahora había ejercido como viceportavoz. Torres es secretario de Organización del PSOE de Martos, así como secretario general de Juventudes Socialistas en la provincia de Jaén.

Sofía Nieto nació en Martos en 1966, es licenciada en Derecho y fue secretaria general de Caja de Jaén entre 2001 y 2008. Fue secretaria de Política Municipal del PSOE de Martos entre 2004 y 2008. Desde 2008 es secretaria general de la Agrupación de Martos, cargo orgánico que compagina con su presencia en la Ejecutiva Provincial del PSOE de Jaén, donde ocupa la Secretaría de Administración desde el año 2004.

En el ámbito institucional, fue alcaldesa de Martos entre 2008 y 2011. Previamente, ya había sido primera teniente de alcalde y concejala de Hacienda y Urbanismo, así como de Medio Ambiente, durante el mandato 2003-2007. En 2011 ganó las elecciones municipales, pero el pacto PA-PP le impidió seguir gobernando, por lo que ha ejercido como portavoz del Grupo Municipal Socialista en la oposición durante estos meses.

Desde Martos al Día le deseamos a Sofía Nieto lo mejor en la nueva etapa vital que acomete.

Si obviar los errores que todas las personas dedicadas a la política pueden cometer y cometen, hay que significar el importante trabajo realizado durante sus años de Concejala y de Alcaldesa.  Por su formación y experiencia, dejando al margen simpatías y a afinidades políticas, su capacidad personal de gestión al frente de los asuntos municipales marteños será difícilmente superable, no ya por la actual edil, sino por los que puedan ocupar el cargo en el futuro. El paso dado por Sofía abre muchos interrogantes sobre el nuevo liderazgo del grupo municipal socialista y abre la puerta a una posible renovación interna que haga recuperar la ilusión a los votantes marteños de centro izquierda. El jóven aunque ya experimentado Víctor Torres se configura como la figura mejor posicionada para sucederle en un futuro próximo como líder de la agrupación. De momento pasa a ocupar la portavocía del grupo municipal.

Lara de Tucci | Los avisos un tanto alarmantes de reducir el gasto público fuera de donde fuera no son, precisamente, de esta Legislatura; aunque haya sido el Gobierno de Rajoy el que haya cogido el toro por los cuernos -ya veremos por dónde le salen las medidas tan impopulares, y no es un juego de palabras- con decisiones que están provocando bastantes críticas; muy adversas la mayoría de ellas, pero igualmente también de signo favorable.

Tales avisos, como digo, ya venían lanzándose, con el objeto de tantear las posturas de la opinión pública, desde los dos últimos años del Ejecutivo de Zapatero. Pero claro, con unas elecciones que se avecinaban, la decisión de recortar gastos, con perjuicio de perder cantidades de votos, era conveniente no ponerla en práctica; no obstante no faltar dentro de aquel equipo gubernamental voces que, repito, ya estaban lanzando globos sonda por si acaso las elecciones del 20-N les eran favorables a los socialistas. Y en este sentido Carlos Ocaña, el entonces secretario de estado de Hacienda y Presupuestos, era de la opinión de que las prioridades que el Gobierno tenía al respecto eran las de unas reformas idóneas para volver cuanto antes al crecimiento económico.

Una de las reformas que el anterior Gobierno tenía previstas realizar, según palabras de Ocaña en diciembre de 2010, era referente a las autonomías: los territorios autonómicos tenían que hacer ajustes importantes con el fin de abordar el recorte del gasto público de una manera gradual; política, en este sentido, que los ciudadanos tenían que entender -fueron palabras de Carlos Ocaña- que sería la más correcta. Siendo de lamentar que ahora, con el PSOE en la oposición, los ajustes no sean nada entendibles por parte de la sociedad. Iba más lejos Ocaña y añadía que era partidario de que a las autonomías se les obligara presentar un plan de saneamiento para reconducir la adversa situación de la crisis, entonces como ahora muy preocupante.

Y en esas estamos, con el Gobierno del PP sin otra alternativa, al parecer, que la de ir estableciendo planes presupuestarios muy ajustados que nos puedan servir a los españoles como avales ante nuestros socios de Europa de que las políticas de control de la economía son una apuesta gubernamental sin marcha atrás, y que a la larga tienen que dar sus frutos.

Como apuntaba más arriba, el equipo del Gobierno de Rajoy está teniendo que vérselas con este asunto complicadísimo de recortar gastos y, a la misma vez, de buscar fuentes de ingresos para que la Hacienda pública se vaya saneando y España deje de ser blanco de unas críticas que, en este sentido, no dejan muy bien parado al anterior Ejecutivo, el de ZP; cuando incluso Sarkozy lo pone de mal ejemplo para que los votantes socialistas franceses le den votos a él en las elecciones del país hexagonal. Y el caso es que Europa apoya a España en las medidas que Rajoy aborda para ir saliendo del mare mágnum de la crisis y el desempleo. La apoya Europa, pero poniendo el centro de sus apoyos, en las exigencias a las diferentes autonomías para que los controles de los gastos públicos se observen con escrupulosidad. Pues en las autonomías, lideradas en este sentido por Cataluña y Andalucía, está la madre del cúmulo de gastos caprichosos que la mayoría de sus votantes no querían o no sabían ver, creyéndose vivir en paraísos del Rey Midas.

Pero las rebajas presupuestarias pueden convertirse en armas de doble filo: la reducción de las plantillas de trabajadores públicos puede ocasionar -¿quién lo duda?- un recorte del consumo; que se traduciría indefectiblemente también en nuevos despidos o en contratos basura en el sector privado. Un problema añadido que el obispo de Ciudad Real, Mons. Algora ha expuesto en una carta pastoral para advertir que “se olvida con frecuencia que el empleado es, ante todo y sobre todo, persona a la que otros han dado la vida, la han educado, tiene necesidades básicas, familiares y sociales, y no debe ser una mera fuerza de trabajo que se admite o despide por períodos de tiempo”.

El Ayuntamiento de Martos es apercibido por una Junta Electoral por primera vez en la historia de la democracia al vulnerar el artículo 50.3 de la LOREG. El órgano judicial exige a la coalición PP-PA que deje de difundir el Plan de Empleo y Desarrollo Local, publicitado en estos últimos días con un claro interés electoral.

PSOE | La Junta Electoral de Zona ha exigido al Ayuntamiento de Martos que deje de difundir y publicitar el I Plan de Empleo y Desarrollo Local de Martos, ya que considera que la coalición PP-PA está vulnerando la Ley Electoral.

En su escrito, la Junta Electoral apercibe al Ayuntamiento de Martos de que en caso de no respetarse su resolución, “podría derivar la correspondiente responsabilidad a los efectos previstos en el capítulo VIII, título 1, de la LOREG”. Este órgano recuerda que el artículo 50.3 de la Ley Electoral prohíbe realizar durante el periodo electoral “cualquier acto de inauguración de obras, servicios públicos o proyectos de éstos, cualquiera que sea la denominación utilizada”.

La multa puede ser de 300 a 3.000 euros si se trata de autoridades o funcionarios, en este caso, para el Excmo. Ayuntamiento de Martos que estuvo representado por la Alcaldesa, Custodia Martos (PA), el Senador y Teniente de Alcalde, Francisco Delgado (PP), y el Concejal de Recursos Humanos, Manuel Consuegra (PA).

Este acuerdo de la Junta Electoral de Zona se produce después de la reclamación presentada por el PSOE de Martos, que denunció la presentación de este plan como “un acto institucional del Ayuntamiento que se realizaba con el claro propósito de intentar vender gestión con fines puramente electoralistas”.

El coordinador de la campaña electoral del PSOE de Martos, lamenta que la Alcaldesa y sus concejales de Urbanismo y Desarrollo Económico “tengan que recurrir a estas artimañas para intentar arañar algunos votos”. “No les importa saltarse la ley, ni vulnerar las reglas, ni manchar el nombre del Ayuntamiento con su comportamiento irregular y antidemocrático”, lamenta.

De hecho, advierte que es “la primera vez en la historia de la democracia que el Ayuntamiento de Martos es condenado o apercibido por una Junta Electoral”.

El responsable socialista confía en que ahora la coalición PP-PA “haga caso de la Junta Electoral y deje de practicar ese juego sucio en el que se mueve con tanta comodidad”. En cualquier caso, subraya que el PSOE estará vigilante para que la alcaldesa “no vuelva a incurrir en esta flagrante irregularidad”.

En lo que respecta al PP, el PSOE-Martos afirma que ya nada le sorprende de un partido “especializado en la doble moral” y en exigirle permanentemente a los demás “lo que ellos son incapaces de hacer”.

Si repasamos la Constitución Española, podemos ver que en su Art. 107 se recoge el supremo órgano consultivo del Gobierno de España como es el CONSEJO DE ESTADO, que tiene sus orígenes muchos años antes de nuestra Carta Magna, en la Edad Moderna, en tiempos de los Reyes Católicos, bajo los nombres de Consejo de Aragón y Consejo de Castilla. Con la Constitución gaditana de 1812, que ahora cumple 200 años, se creó el Consejo como órgano de control del poder del monarca, que precisaba la aprobación del mismo para algunos actos. Después de 1904 se convirtió en órgano consultivo del poder ejecutivo.

Dice así el Art 107 de nuestra Constitución de 1978: “El Consejo de Estado es el supremo órgano consultivo del Gobierno. Una ley orgánica (este tipo de leyes son las contempladas en el Art. 81 de la C. E. y que requieren para su aprobación o derogación el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados en una votación final sobre el conjunto del proyecto) regulará su composición y competencia.

Normas reguladoras del Consejo de Estado:

El Consejo de Estado se rige por su Ley reguladora, desarrollada por el Reglamento.

Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado

Reglamento Orgánico del Consejo de Estado, Real Decreto 1674/1980.

Una y otro han sido objeto de modificaciones puntuales posteriores. La más importante la Ley Orgánica lo fue por la Ley Orgánica 3/2004, de 28 de diciembre, que, entre otras cosas, incorporó a los ex Presidentes del Gobierno como Consejeros natos con carácter vitalicio y creó como nuevo órgano del Consejo la Comisión de Estudios.

Organización

Integran el Consejo de Estado en Pleno el Presidente, los Consejeros permanentes, los Consejeros natos- es decir, aquellos que lo son por razón del cargo que desempeñan-, los electivos y el Secretario general.

No quiero dar más datos, pues pueden encontrarse en diversas fuentes y engordarían demasiado el artículo, cuya vocación es ser breve, por aquello de que si breve……

La función del Consejo de Estado es exclusivamente consultiva, y se limita a dar su opinión fundada sobre el objeto de la consulta o a proponer otra solución más adecuada. En el ejercicio de esta función, debe velar por la observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico.

Sin embargo hay que destacar que su operatividad es NULA, pues sus dictámenes no son vinculantes para el Gobierno de España cuando hace alguna consulta a este órgano que, en teoría, es el más preparado para dar respuestas.

Sus miembros tendrían que ser, todos, las personas más meritorias del panorama jurídico , cultural, científico, artístico…….Sin embargo se está convirtiendo en el agujero negro donde acaban políticos derrotados, acabados, vencidos en las urnas y todo lo que queramos decir de unas personas que no tienen más porvenir que depender de estos puestos dedocráticos para seguir llenando la faltriquera y llevarse, con la que está cayendo, alrededor de los ochenta mil euros. Son más de diez millones de Euros para su funcionamiento, si hablamos de un órgano que no sirve, en la práctica, para nada.

Este Gobierno, como tendría que haber hecho el anterior, debe empezar a coger el toro por los cuernos y euro a euro recuperar cantidades enormes que podrían recuperarse, sobre todo de tanto político que, acabado su mandato, sigue cobrando (el político que acaba su mandato tiene que volver a su trabajo y si no lo tiene que lo busque como los cinco millones que ansiosamente lo buscan día a día y si no que hubiera ahorrado como hemos hecho todos, que para eso tenían muy buenos sueldos), de tantos sindicalistas liberados, unos 60.000, con 9000 tarjetas de crédito a su disposición, unas para gastar de forma ilimitada y otras con un gasto máximo de 600 euros diarios, que ya está bien, eso si de los fondos de las centrales sindicales, pero lo más bonito es que su financiación sea, prácticamente, de los presupuestos del Estado, pues afiliaciones tienen pocas, pero tenemos unos gobiernos muy blandos y muy poco exigentes.

Y donde dejamos a tanta fundación, que a mí me parecen muy bien cuando se financiaran con fondos privados, pero no, es un agujero despilfarrador de tantas y tantas subvenciones de papaíto Estado para que se aprovechen los adictos al Gobierno de turno. También hay que hablar de tantos parados (quizá tengan sus razones),que cobrando la prestación de desempleo, siguen trabajando y generando así una economía sumergida, que está por las nubes. Ya es hora que el Gobierno se deje de paños calientes y ahorre de todo esto en vez de rebajas a funcionarios, pensionistas, sanidad, educación, servicios sociales etc. ¡Ah!, también se pueden recoger muchos euros de los grandes capitales, grandes empresarios, la banca etc.

Alguien estará pensando: “este hombre es tonto. Eso, ya, lo sabemos”. Efectivamente puede ser así, pero, a veces, lo más obvio es lo que menos se ve. Ya han propuesto una ley que solucione las pensiones millonarias de directivos de entidades bancarias, que para lo único que no tienen dinero es para dar créditos. Pues bien, que sigan con todo lo anteriormente expuesto. Eso es lo que el hombre de la calle ve, por poner algunos ejemplos para que sirva de reflexión.

Menos palabrería y más actuar de firme y caiga quién caiga, pero lo que no se puede soportar es más de cinco millones de parados y sin ver un atisbo de luz, que genere alguna esperanza. En tiempos de crisis se ahorra y se saca el dinero de donde menos falta haga y se respeta lo más vital e imprescindible.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

En un Estado Democrático como el español, tienen un papel decisivo los Partidos Políticos. Eso es algo que nadie puede poner en duda y que además hay que potenciar, puesto que los mismos son el instrumento por excelencia para la participación política de los ciudadanos. Unos partidos políticos fuertes, democráticos y bien estructurados auguran un juego político ideal para una sociedad con, cada vez, más problemas para identificarse con una determinada opción política. Los espacios entre las distintas opciones, parecen, igualmente, más sutiles, estrechos e imperceptibles, seguramente porque los problemas, que nos acucian, son tan sumamente importantes que son un objetivo unívoco y sin ambages de todos los partidos. Claro que eso no quita que, aunque los problemas a resolver sean los mismos, cada uno, según su ideología, determine unos medios u otros.

La legitimación de la existencia de los partidos tiene su origen en nuestra CARTA MAGNA, que así lo recoge en su artículo 6: ”Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.”

Toda esta introducción viene referida al proceso que está llevando el Partido Socialista Obrero Español y que, de acuerdo con el último párrafo del mencionado artículo, intenta encontrar un Secretario/a General de una forma democrática, con luz y taquígrafos. De una forma no sólo legal, que, a veces, parece ser suficiente, sino de una forma legítima. Para que el nuevo cargo tenga toda la fuerza moral que necesita un líder, pues serán muchos los episodios en los que tenga que poner orden en el futuro y si no es con la fuerza moral y la legitimación, que requieren, los problemas pueden írsele de las manos con la consiguiente quiebra para la vida política.

Claro que, en este proceso, no sólo se dilucida quién será el nuevo Secretario/a General, sino un nuevo modelo de PSOE como, casi todos, los líderes del mismo preconizan, quizá debido a la doble derrota electoral. El miércoles oyendo Radio Nacional, por la mañana, entrevistaban a Ramón Jauregui, viejo militante y ex-ministro, y decía más o menos: “ El PSOE tiene que sufrir unos profundos cambios pues muchos de sus presupuestos están PERICLITADOS, OBSOLETOS. Son nuevos tiempos y nuevos problemas y hay que hacer unos cambios profundos y eficaces”.
Carme (se pronuncia Carma), Carmencita, Carmen, Carmela, como sea, (al fin y al cabo viene de familia andaluza y ella, ahora, alardea de eso. Será para ganarse a los militantes andaluces) decía: “Falta mucho PSOE por hacer. Es necesario un cambio de rumbo y establecer unas pautas que nos lleven de nuevo al triunfo y a la regeneración del partido y del sistema”. Yo digo que si es para bien de todos los españoles, bienvenido sea. Si es para triunfo del EGO SOCIALISTA, de ninguna forma.

El Sr. Rubalcaba, ALFREDO para los militantes, está, después de más de treinta años de permanencia en la política, también por la labor de cambiar (yo creo que podría haber empezado antes. A lo mejor si no pierden las elecciones no hay nada que cambiar), pero la verdad es que, ya, no está tan contento como antes (cuando lo de los mimitos) y es que puede que se quede compuesto y sin novia. Cualquiera sabe los entresijos de los militantes y de los PADRES presionando por aquí y por allí. En fin, ya veremos como acaba esto.

De lo que no he podido enterarme todavía, pues ninguno suelta prenda, o, al menos, en los medios que yo bebo no se dice nada, es en qué consisten todos esos cambios. A no ser que eso sólo sea para conocimiento de los militantes, lugar en el que no me encuentro. En todos los actos públicos que celebran los candidatos, lo que se repite es que los Sres. del PP en quince días se han quitado la máscara, que son muy malos porque meten mucho la tijera, que nos tenían engañados, que han subido los impuestos, que Rajoy está oculto, que se van a cargar todos los derechos sociales etc ….Esto qué es: una precampaña para las andaluzas, la descalificación a ultranza del PP sin darle tiempo a ver resultados, sabiendo que esos lodos vienen de unos polvos Psoistas, la rabieta de un niño al que le han quitado un caramelo o qué ……..es. Yo quiero saber cual es el cambio que va haber en el PSOE o cuales son los mimbres sobre los que estudiarán los militantes, o cual es el documento marco para aprobar los cambios, una vez estudiados.

Termino deseando éxito al Partido Socialista en la elección del Secretario/a General y sobre todo disfrutaré mucho viendo, aunque sea en el papel, cuales son los cambios profundos que se avecinan. También pido perdón si mi torpeza para buscar, me ha impedido tener más información sobre el evento.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

El popular Francisco Delgado Vílchez, Teniente del Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Martos, será Senador por Jaén

El PSOE vuelve a ser la fuerza más votada en Martos en una elecciones generales, pese a la debacle socialista a nivel nacional

El PP consigue unos resultados históricos en Martos, con más de 6.000 votos obtenidos, a solo 300 de los socialistas

El PSOE pierde 2.000 votos respecto a las últimas elecciones generales

IU y UPyD suman más de 1.000 votos en Martos

El Partido Andalucista vuelve a ser una fuerza irrelevante para las generales y apenas llega a 500 sufragios

Redacción | Las décimas elecciones generales de la democracia dejaron ayer en nuestro país una amplia victoria del Partido Popular, que obtiene sus mejores resultados históricos y una mayoría absoluta solo superada por los resultados que Felipe González obtuvo en 1982. El descalabro socialista que pronosticaban las encuestas se hizo patente y la votación dejó al PSOE con, a su vez, los peores resultados de la democracia para el centro-izquierda.

En cuanto a los resultados en nuestra localidad, cabe destacar la alta participación, un 75,18%, solo a menos de 2 puntos de diferencia de las elecciones de 2008. El Partido Popular obtuvo ayer en Martos el mejor resultado de su historia, nunca antes tantos marteños y marteñas lo habían votado. En total, el partido de Mariano Rajoy, que llevaba al edil y teniente de alcalde Francisco Delgado como candidato al Senado, obtuvo 6.078 sufragios, frente a los 6.380 del PSOE, que sólo al final del escrutinio pudo dar la vuelta al resultado y conseguir ser, una vez más, la fuerza más votada en Martos pese a la debacle socialista, tanto en la provincia, Andalucía y a nivel nacional.

Los resultados al Senado, a nivel provincial, han supuesto un vuelco electoral sin precedentes en Jaén. Tan solo un candidato socialista, el cabeza de lista Felipe López, ha sido elegido por el PSOE. El PP ha conseguido colocar a sus tres representantes en la Cámara Álta, entre ellos al marteño Francisco Delgado Vílchez, teniente de alcalde del Excmo Ayuntamiento de Martos, que ha obtenido el apoyo de más de 170.000 jiennenses y ha dejado fuera del Senado a la que fuera delegada del gobierno andaluz en Jaén Mª Teresa Vega y al histórico dirigente socialista José Pliego.

Desde Martos al Día queremos trasladar nuestra felicitación al nuevo Senador y esperamos que defienda en Madrid los intereses del olivar y la industria de Martos y la provincia.

CLIC PARA AMPLIAR Y VER LOS RESULTADOS:

Lara de Tucci | Entre los ciudadanos existe la creencia casi general de que, por parte de los políticos, todo vale en campaña electoral. Y, desde luego, muchos de éstos -sálvense quienes puedan- no se hacen valer con prudencia para desdecir, siquiera en parte, la adversa opinión que fomentan entre los votantes. Más bien actúan aviesamente, llevados por la astucia y la demagogia a la hora de captar votos.

Hartos estamos de comprobar a través de los medios de comunicación o directamente in situ, en los mismos mítines que se organizan cuando llegan unas elecciones, cómo incluso hay aspirantes a algún puesto político en los diferentes ámbitos territoriales que dejan bastante que desear con sus palabras poco creíbles, nada congruentes, y, además, de talante difamatorio para con los adversarios; para con los que se esfuerzan por optar al mismo puesto desde otra formación. Unos defectos que tienen bastantes de los que pretenden gobernarnos y administrar nuestros patrimonios locales, comunitarios o nacionales; crónicos defectos, en fin, a los que estamos acostumbrados. Ante los cuales los electores se comportan, generalmente hablando, de diferentes maneras, según sean las tendencias que se observen y según las simpatías que se tengan por los políticos del momento. Hay electores que, ante las argucias electoralistas de los políticos, se dejan llevar por el entusiasmo y aplauden sin reservas a quienes les mienten descaradamente.

Por otra parte están los que de alguna manera se sienten decepcionados con las frases llenas de bulos y así van perdiendo paulatinamente la confianza puesta de antemano en sus representantes. Otros, en cambio, por tener inclinaciones políticas diferentes, no soportan los engaños y, en sus crispaciones más o menos disimuladas, se constituyen abiertamente en detractores de los que pretenden cambiar las intenciones de voto manipulando datos y referencias.

El grupo de los primeros “traga”, por decirlo de alguna manera, con el aluvión de promesas que sus candidatos lanzan con habilidades muy estudiadas desde el seno del partido y no exentas de dialécticas poco o nada recomendables. Pues esos candidatos saben muy bien que a veces prometen proyectos y realizaciones que, con harta frecuencia, no aparecerán por ninguna parte después, al final de las legislaturas. Y están al tanto de la misma manera, y eso les vale a ellos, de que aunque los simpatizantes y seguidores escuchen sus discursos repletos de compromisos electorales difíciles de lograr, éstos introducirán los votos con sus nombres en las urnas con la esperanza de que, al menos en parte, las papeletas sirvan para ningunear o zaherir a los miembros de los partidos rivales.

Pero, por suerte, no todos los políticos están cortados con el mismo patrón; pues los hay que centran sus mensajes únicamente en las posibilidades que creen que les van a ofrecer las circunstancias si llegan al Poder. Éstos son los políticos, por lo demás, que no se ensañan con los de las otras formaciones y trabajan con desinterés personal, sólo llevados por la tarea de elevar el bienestar de los ciudadanos en todos los terrenos donde transcurre la vida de los mismos.

Y podemos asegurar también que son los políticos o aspirantes a serlo que con honestidad engrandecen el ejercicio de la política y ennoblecen la actividad pública; siempre necesitada de gobernantes comprometidos que estén al servicio de la ciudadanía. Ellos, fuera de los grupos de inconformistas de siempre, los partidarios de la descalificación “porque sí”, no crean divisiones en la población; rebajan considerablemente las dosis de crispación que otros por desgracia fomentan, y, por consiguiente, logran del pueblo que la confianza en los parlamentos y en los ayuntamientos se mantenga en unos niveles, por lo menos, aceptables. De ahí que cuenten finalmente con el respeto y las simpatías de todas aquellas personas que, en general, no soportan las falsedades de quienes las gobiernan o pretendan gobernarlas.