Pasada la cuaresma, vamos a entrar en la Semana de Pasión, en la Semana Grande, donde todas la Cofradías se proponen exponer la mejor catequesis plástica y ofrecer las mejores esencias de sus imágenes, de sus cultos y de sus recorridos procesionales, como colofón a un año de intensa vida cofrade y espiritual. Son muchos los sacrificios y el duro trabajo para dar a conocer el mensaje de Cristo, que, cada una de las Cofradías y Hermandades, se han propuesto como objetivo primordial. Sin embargo, también, se proponen, desde el siguiente día de su desfile procesional de cada año, preparar el siguiente con el mimo y el cariño que les caracteriza.

La Semana Santa marteña, declarada de interés cultural de Andalucía, todos los años nos ofrece un renovado y actualizado ramillete de actividades cofrades, que le dan ese carácter de “magnífica”, de solemne, de primoroso esplendor, de cristianismo vivo y duradero. Es una eclosión de luz, música sacra y procesional, colorido, tronos e imágenes con el sello de los mejores imagineros, emoción y recogimiento, ejemplo de sacrificio, fuerza, entrega…

Tenemos, prácticamente, todos los días desfiles procesionales y actos de culto y catequesis llenos de solemnidad y vigor cristiano. Es la catequesis viva y fuerte, que nuestro pueblo ha elegido, para alabar a Dios, ensalzar a su hijo Jesucristo, que murió por la salvación del hombre y rezar a la madre, la Virgen, como intermediaria del hombre con Cristo.

Quiero felicitar al Consejo General de Cofradías y Hermandades de Martos, que tanto hace por el éxito de este empeño, por su trabajo desinteresado, su sacrificio y su entrega a una labor tan bonita y tan llena de amor a Dios. También, quiero felicitar al nuestro Excmo. Ayuntamiento, que se ofrece sin condiciones para que este gran evento de la SEMANA SANTA sea una hermosa realidad.

En esta ocasión me gustaría recordar un poema, que se publicó en la revista Nazareno hace años y que, para mí, tiene un gran valor por ser dedicado al Cristo de la Fé y del Consuelo, cofradía en la que me integré desde muy joven. Es un soneto y describe como es este desfile procesional. Igualmente, quisiera publicar un poema, éste inédito, dedicado al misterio de la RESURRECCIÓN, al triunfo de la vida y el amor sobre la muerte y el pecado.

Fotografía de Sánchez-Avela

Al Cristo de la Fe y del
Consuelo

SONETO

La voz, hecha silencio, en nuestra “Plaza”,
sumido en oración el penitente,
Cristo crucificado, omnipotente,
sólo una luz su imagen nos realza.

Tinieblas como averno que amenaza,
estampa monacal en el presente,
golpes acompasados, voz silente,
nazarenos descalzos, dura raza.

La saeta rasga el silencio con voz
rota, mitiga la pena, el pesar
del Cristo de la Fe y del Consuelo.

En las calles de Martos, hoy sin voz,
han querido su plegaria recitar
las piedras milenarias con anhelo.

RESURRECCIÓN

Agonía, muerte, pasión,
final con triste yacer;
pétrea morada acogió
al Cristo de nuestra fe.

El sudario: fino lino,
tristes los atardeceres,
el rostro, aún, transido,
pintado de resplandores.

El cuerpo está sepultado,
sin canto los ruiseñores,
el sepulcro muy cerrado,
llorando los corazones.

Su Madre, toda dolor,
el corazón tiene herido
y las lágrimas de amor
van perlando su vestido.

Glorioso el amanecer
de aquel día profetizado;
las mujeres, sin saber,
al sepulcro se acercaron.

¡La piedra está removida!
¡El sepulcro profanado!
¿Dónde está el cuerpo sin vida?
¿Dónde, el Maestro amado?

Maestro, muestra tu faz,
tu faz de paciencia y calma,
que quiero sentirme en paz,
quiero descargar mi alma.

No le busquéis entre muertos,
entre los vivos se halla
que su vida nos rescata
de las fauces del pecado.

La muerte y la pasión
que Cristo Hijo sufrió
en vida se convirtió.
Gloria a Cristo Redentor.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

Lara de Tucci | El verano pasado escribí en este mismo medio acerca de la proximidad del Pregón de San Bartolomé que mi amigo Paco Teva iba a pronunciar; por cuanto él está muy informado de las tradiciones marteñas y su intervención sería meritoria. Como, en efecto, así fue.

Hoy es otro pregón el que espero con entusiasmo; el Pregón de Semana Santa. Una intervención ante el público tuccitano de otra naturaleza muy distinta; pues se trata de un tema (aunque también se inserta en las tradiciones de nuestra localidad) que nada tiene en común con lo festivo y divertido y sí con el recogimiento y la seriedad que conllevan las celebraciones de la muerte y resurrección del Salvador de los hombres.

Dicho pregón, que, repito, espero con ilusión de creyente, y me consta que muchísimos marteños también, lo va a pronunciar alguien con quien estoy emparentado, Miguel Ángel Cruz Villalobos; una persona bastante comprometida y de probadas inquietudes por el mundo cofrade. Siendo él, además, que no es poco en estos tiempos de secularización, un hombre de fe, de enraizadas creencias que le fueron inculcadas desde la cuna por sus padres.

No voy a detenerme en comentar cosas de nuestro pregonero de este año que tengan que ver con la práctica religiosa para hacerme eco a priori de la resonancia que intuyo va a tener su Pregón de Semana Santa. Y eso que sus muchos años como cooperante de Cáritas Parroquiales -formaba equipo con mi sobrino Paco Muñoz (Q.e.p.d.)- bastarían para dejar en buen lugar a quienes le nombraran pregonero de este año 2012. Por el contrario, sí quiero dejar patente el brillante currículum semanasantero que atesora; pues casi toda su vida -¿o acaso está siendo toda?- ha estado atento al servicio que la Semana Santa de la localidad haya necesitado de él. Y constantemente se desvive por aportar lo que más convenga para la brillantez que a todos nos gusta apreciar en las procesiones.

Y como para confirmar lo que apunto, baste reseñar sus aportaciones personales a la Agrupación de Cofradías; sobre todo en los tiempos en los que en el seno de la misma todo eran divisiones, todo desavenencias, todo enfrentamientos de unos miembros con otros; que ocasionaban debates internos estériles y evitaban adecuados acuerdos constructivos. Pero las funciones de Miguel Ángel Cruz en la mencionada Agrupación, donde en ocasiones no fue comprendido, van a suponer, desde luego, una base fundamental de lo que seguramente ha de ser su intervención como pregonero.

El de Miguel Ángel será un Pregón que irá repleto de connotaciones anímicas y de valores del sentimiento, sobre todo, religiosos. Labrados todos ellos con fuerza en su espíritu a causa de sus creencias y sus apegos a unas Imágenes por las que siente devoción a ultranza. Imágenes que no estarían en los altares de nuestras iglesias ni desfilarían en procesión si no hubiera marteños cofrades como este pregonero.

Un pregonero con ensoñaciones tan hondas sobre el tema de la Semana Santa, tan hondas y edificantes, que le han llevado a desestimar, me consta a mí, pronunciar el Pregón las veces que se lo han propuesto anteriormente; temeroso, creo yo, con la posibilidad de malograr con sus palabras la pasión de su corazón en tan importante responsabilidad pregonera. Algo que ya le ocurriría con su brillante Pregón de la Soledad y que solamente les pasa a aquellos que poseen razonadas inquietudes por lo que en verdad sienten.

Pero también le habrá valido a Miguel Ángel para escribir su discurso (lo que todos los marteños amantes de la Semana Santa tendríamos que agradecerle) la experiencia acumulada en años en que formaba parte del Consejo de Redacción de la revista Nazareno -no sé si aún sigue- con desinteresado empeño. Estupenda y extraordinaria revista, ahora que viene al caso comentarlo, que hoy goza de un merecido prestigio gracias, precisamente, a la siembra editorial que Miguel Ángel y los que formaban equipo con él hicieron con los primeros números de dicha publicación; la cual se fue expansionando hasta alcanzar la impresa prestancia que podemos comprobar cada año por Cuaresma.

Miguel Ángel Cruz forma parte de la Coral Tuccitana y fue galardonado, conjuntamente con Cándido Villar, con el Premio de Investigación Manuel Caballero Venzalá por su obra “Vocabulario marteño”. Y hoy puede estar seguro de que su intervención marcará, en mi modesta opinión, un antes y un después en los Pregones de Semana Santa. Lo cual será una suerte para los oyentes y de gran satisfacción para su madre, Concha; para su esposa, Mari, y para sus hijas. Un gozo que conservarán siempre con orgullo por todo cuanto el pregonero viene haciendo por nuestra Semana Santa.

Imágenes:  Óleos de José Domínguez (2010)

Lee mi nombre con respeto.
Yo también tuve salud
y viví tan satisfecho
como estás viviendo tú;
pero aquí vine derecho
como también vendrás tú.
¡Todo el mundo es deshecho!

Lara de Tucci | Este pequeño poema, titulado “Los muertos hablan”, como casi todos los marteños sabrán, se encuentra escrito en calidad de epitafio en una de las tumbas de nuestro cementerio; concretamente, en la de su autor, cuyo nombre da título a este trabajo, Juan Mora Pulido.

Son unos versos que a nadie dejan indiferente. Pues hay quienes los toman por una ocurrencia que tuvo el nombrado Mora Pulido para advertirles filosóficamente a los que los leyeran de la brevedad de las favorables situaciones que se viven, así como de la brevedad de la propia existencia humana. Pero otros de los que los leen, lo sé a ciencia cierta, piensan, y así lo comentan siempre, que el autor del epitafio tuvo que ser una persona que se regocijó con su poema porque con él fustigaría a mentalidades de esas que se creen seguras en este mundo y que, por lo mismo, maldicen a quienquiera que les ponga al tanto de la finitud de sus seguridades y de los días que les toca vivir.

El objeto de este artículo no es el de comentar dicho epitafio, sino el de poner al corriente a los lectores de MARTOS AL DÍA de que sus versos forman parte de la obra poética MIS PENSAMIENTOS; pequeño volumen que Juan Mora publicó en Jaén capital hacia el año 60. Eran tiempos difíciles, y más para la Cultura; eran tiempos en los que sólo una o dos personas escribían en Martos, y si escribían, no publicaban sus escritos.

El libro esta dividido en seis capítulos, que Juan denominó “Trabajos patrióticos” (I), “Trabajos religiosos” (II), “Trabajos humorísticos (III), “Trabajos de enseñanza mortal” -al que pertenece el comentado epitafio- (IV), “Trabajos románticos” (V) y “Temas varios” (VI). Libro donde se aprecia el talante patriótico, religioso y romántico, entre otros valores, que ennoblecían el espíritu del autor. Él mismo lo dice en el prólogo, destacando ese conjunto de valores personales que tuvo a bien plasmar en unos poemas, que por milagro han pasado a la posteridad.

Digo por milagro porque no sé si alguien de nuestra localidad tiene constancia de esta publicación; en cuya portada aparece una vista panorámica de la Martos de entonces. Yo, al menos, desconocía su edición, y ni siquiera por parte de los cronistas oficiales (habiendo alguno que se dedicó más bien a cronicar sólo acerca de sus trabajos) tuve noticia del mismo. Y por suerte, lo digo como amante de la cultura marteña, me llegó un ejemplar gracias al matrimonio formado por Fidel Cuesta y Encarnita López -sobrina ésta del autor-; ambos, componentes de la Coral Tuccitana.

Juan Mora Pulido, que murió a los 84 años en Martos en diciembre del 72, siendo teniente de Infantería en la Reserva, supo dejarnos con su pluma muchos de los conceptos didácticos -eso son la mayoría de las estrofas de su libro- que él creía como rasgos esenciales para una convivencia ajustada a la nobleza que tendríamos que abrigar todos los seres humanos. Por eso dice en el poema “La Calumnia”

¿Obtienes ventaja alguna
con acusar falsamente?
Pues si no obtienes ninguna,
obra como hombre decente;
que ser decente es fortuna.

Por lo mismo, es de gran mérito la siguiente estrofa del poema “Ingratitud”.

Si el que recibe un favor
no lo sabe agradecer,
ni ha conocido el honor
ni sabe lo que éste es.

En sus poemas religiosos, siendo marteño, no podían faltar estrofas a la Virgen de la Villa; unas son de alabanza y alguna hay en la que le solicita perdón, yo creo que por la ofensa histórica a Nuestra Señora que todos conocemos.

Virgen de la Villa y Madre,
olvida al que te ofendió
y perdona todo aquello
porque aquello ya pasó.

Intuyo yo que el poema “Ninguna” de este librito se lo inspiró a Juan Mora la ya citada Encarnita López, su sobrina; por la cual, tengo entendido, sentía un tierno cariño al ser ella una niña con gracia y espontáneo apego hacia él.

Encarnita, tu viveza,
tu expresión y tu blancura
me hacen perder la cabeza.
Como tú no hay ninguna
de los pies a la cabeza.

Hay que resaltar el hecho de que la formación literaria de este autor marteño no era muy completa. Pero tenía habilidad para versificar e imaginación para crear temas que estuvieran construidos con sensibilidad poética; lo cual basta para reconocerle, como se merece, el mérito que tuvo. Y como su profesión militar y los tiempos de la postguerra, según mi particular punto de vista tras haber leído su libro, jugaron un papel preponderante en su mentalidad de poeta, a nadie le extrañará que la Patria e incluso Franco -¿por qué no decirlo?- estén presentes en sus trabajos poéticos.

Queremos que España sea
como Franco la desea:
Una sola, grande y libre;
con poder inextinguible
para que el mundo la vea
como nación invencible.

No quiero acabar el mes de febrero, que le dicen el “mocho” por ser más corto que los demás, sin presentaros unos poemas que me parecen hermosos.

Hablando de febrero, este año es bisiesto y tenemos un día más de “febrerillo el loco”, que no es ni loco, ni demente, ni nada de nada. Ha pasado sin pena ni gloria, me refiero a lo de hacer sol y después llover como casi todos los años. No sé si en marzo y abril abundarán las lluvias, pues si no es así tendremos uno de los años más secos de los que yo he conocido. Parece como si tuviéramos una maldición, que se agrega a la ruina por otros conceptos, pero como no quiero empañar el DÍA DE ANDALUCÍA y ponerme triste, voy a referirme a otras cosas y hablar de esos dos poemas, que, quizá, puedan haceros reflexionar y relajaros de todos los embates de nuestra convulsa sociedad. Se refieren a cosas cotidianas y tienen la sencillez apropiada para recordarnos cuestiones, que, por su obviedad, pueden afectar a cualquiera de nosotros.

No quiero despedirme sin desearos un magnífico día de nuestra COMUNIDAD y aprendamos a sentirla muy dentro de nosotros y defendámosla de todas las penurias que puedan presentarse. Un cordial saludo.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

.

D Í A  A  D I A

Te recordaré con los ojos del primer día.
Te desearé con la pasión de todos los días.
Te amaré con la ternura del último día.
Envíame los efluvios de tu vida.
Recibe el perfume de mi brisa.
Amasa con tus manos las caricias presentidas.
Siento que mi corazón se diluye en la agonía.
Búscame, hazme reverdecer, quiero sentirte día a día.
Escucha la suavidad de mis empáticos susurros.
Olvida los fantasmas, aviva los sentidos, disfruta cada día.
Los años, que nos engañan de por vida,
pintan, con la pátina vivida,
recuerdos insolentes, pervertidos,
que nos hacen dudar de los halagos consentidos.
No vivas con las edades, que se olvidan.
Vive con la frescura redimida.
Vive, al fin, un día a día provechoso.
No pienses en fatalidades, piensa en ese día luminoso.
Recuerda los momentos positivos.
Olvida todo “affaire” hiriente, deslucido.
Culmina con fervor la fugaz andanza del
DÍA A DÍA.

L A F A M I L I A

En esta sociedad, de abundancia y bienestar,
que disfrutamos, sin tregua, cada día más y más,
me surgen muchas cuestiones, que yo quisiera expresar
para experiencia de muchos y para poder pensar
en otros muchos valores que nos pueden ayudar
para enjuiciar, con calma, en nuestro diario andar,
que no todas las presiones del consumismo, sin más,
configurarán la vida llevando felicidad.

Cuánta virtud olvidada, de vivencia sin igual,
puede uno revivir pensando que los demás
no son las hojas caídas, ni despojos de la mar,
que afloran en la resaca de la tempestad social.

Dónde están esas virtudes, que claman,
sin poderlo remediar,
que nos hablan del afecto, solidaridad
y bondad.

Sin doblez te quiero ver-mis padres a mí me decían-
La envidia te matará, aíslala de tu vida.
y qué decir del amor
ejércelo plenamente y nunca como el motor
de hipocresías refulgentes, que confunden, cuando menos,
a quienes son, tú lo sabes, nuestros amigos mejores.

No pretendo ensombrecer todo lo bueno y patente:
una sociedad avanzada de muy moderna semblanza
muy llena de cosas nuevas y nunca bien valorada.
Entre tan distintos dones, existe un bastión mayor
para conquistar con calma, la FAMILIA es el mejor,
la mayor joya lograda en ese tiempo andador,
un tiempo que cambia y cambia.

La conquista se ha logrado y ahí quedan grabadas,
grabadas en nuestra alma,
las esencias familiares, esencias de “nuestra casa”,
que van saliendo a la luz como panacea sagrada,
como bálsamo que cura las heridas mal sanadas.

Si repasamos la Constitución Española, podemos ver que en su Art. 107 se recoge el supremo órgano consultivo del Gobierno de España como es el CONSEJO DE ESTADO, que tiene sus orígenes muchos años antes de nuestra Carta Magna, en la Edad Moderna, en tiempos de los Reyes Católicos, bajo los nombres de Consejo de Aragón y Consejo de Castilla. Con la Constitución gaditana de 1812, que ahora cumple 200 años, se creó el Consejo como órgano de control del poder del monarca, que precisaba la aprobación del mismo para algunos actos. Después de 1904 se convirtió en órgano consultivo del poder ejecutivo.

Dice así el Art 107 de nuestra Constitución de 1978: “El Consejo de Estado es el supremo órgano consultivo del Gobierno. Una ley orgánica (este tipo de leyes son las contempladas en el Art. 81 de la C. E. y que requieren para su aprobación o derogación el voto favorable de la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados en una votación final sobre el conjunto del proyecto) regulará su composición y competencia.

Normas reguladoras del Consejo de Estado:

El Consejo de Estado se rige por su Ley reguladora, desarrollada por el Reglamento.

Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado

Reglamento Orgánico del Consejo de Estado, Real Decreto 1674/1980.

Una y otro han sido objeto de modificaciones puntuales posteriores. La más importante la Ley Orgánica lo fue por la Ley Orgánica 3/2004, de 28 de diciembre, que, entre otras cosas, incorporó a los ex Presidentes del Gobierno como Consejeros natos con carácter vitalicio y creó como nuevo órgano del Consejo la Comisión de Estudios.

Organización

Integran el Consejo de Estado en Pleno el Presidente, los Consejeros permanentes, los Consejeros natos- es decir, aquellos que lo son por razón del cargo que desempeñan-, los electivos y el Secretario general.

No quiero dar más datos, pues pueden encontrarse en diversas fuentes y engordarían demasiado el artículo, cuya vocación es ser breve, por aquello de que si breve……

La función del Consejo de Estado es exclusivamente consultiva, y se limita a dar su opinión fundada sobre el objeto de la consulta o a proponer otra solución más adecuada. En el ejercicio de esta función, debe velar por la observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico.

Sin embargo hay que destacar que su operatividad es NULA, pues sus dictámenes no son vinculantes para el Gobierno de España cuando hace alguna consulta a este órgano que, en teoría, es el más preparado para dar respuestas.

Sus miembros tendrían que ser, todos, las personas más meritorias del panorama jurídico , cultural, científico, artístico…….Sin embargo se está convirtiendo en el agujero negro donde acaban políticos derrotados, acabados, vencidos en las urnas y todo lo que queramos decir de unas personas que no tienen más porvenir que depender de estos puestos dedocráticos para seguir llenando la faltriquera y llevarse, con la que está cayendo, alrededor de los ochenta mil euros. Son más de diez millones de Euros para su funcionamiento, si hablamos de un órgano que no sirve, en la práctica, para nada.

Este Gobierno, como tendría que haber hecho el anterior, debe empezar a coger el toro por los cuernos y euro a euro recuperar cantidades enormes que podrían recuperarse, sobre todo de tanto político que, acabado su mandato, sigue cobrando (el político que acaba su mandato tiene que volver a su trabajo y si no lo tiene que lo busque como los cinco millones que ansiosamente lo buscan día a día y si no que hubiera ahorrado como hemos hecho todos, que para eso tenían muy buenos sueldos), de tantos sindicalistas liberados, unos 60.000, con 9000 tarjetas de crédito a su disposición, unas para gastar de forma ilimitada y otras con un gasto máximo de 600 euros diarios, que ya está bien, eso si de los fondos de las centrales sindicales, pero lo más bonito es que su financiación sea, prácticamente, de los presupuestos del Estado, pues afiliaciones tienen pocas, pero tenemos unos gobiernos muy blandos y muy poco exigentes.

Y donde dejamos a tanta fundación, que a mí me parecen muy bien cuando se financiaran con fondos privados, pero no, es un agujero despilfarrador de tantas y tantas subvenciones de papaíto Estado para que se aprovechen los adictos al Gobierno de turno. También hay que hablar de tantos parados (quizá tengan sus razones),que cobrando la prestación de desempleo, siguen trabajando y generando así una economía sumergida, que está por las nubes. Ya es hora que el Gobierno se deje de paños calientes y ahorre de todo esto en vez de rebajas a funcionarios, pensionistas, sanidad, educación, servicios sociales etc. ¡Ah!, también se pueden recoger muchos euros de los grandes capitales, grandes empresarios, la banca etc.

Alguien estará pensando: “este hombre es tonto. Eso, ya, lo sabemos”. Efectivamente puede ser así, pero, a veces, lo más obvio es lo que menos se ve. Ya han propuesto una ley que solucione las pensiones millonarias de directivos de entidades bancarias, que para lo único que no tienen dinero es para dar créditos. Pues bien, que sigan con todo lo anteriormente expuesto. Eso es lo que el hombre de la calle ve, por poner algunos ejemplos para que sirva de reflexión.

Menos palabrería y más actuar de firme y caiga quién caiga, pero lo que no se puede soportar es más de cinco millones de parados y sin ver un atisbo de luz, que genere alguna esperanza. En tiempos de crisis se ahorra y se saca el dinero de donde menos falta haga y se respeta lo más vital e imprescindible.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

Lara de Tucci | Qué delirios, qué manía, qué manera de hacer política con los argumentos de la demagogia abusando de la mayoría de una parte de España, de ciudadanos a los que se les quiere hacer creer que forman parte de una nación distinta de la española.

No vamos a descubrir ahora quienes son los que así actúan, llevados ellos de un orgullo desmedido y una ambición escandalosa por permanecer en el vértice de un entramado político -en la Europa de las Naciones no se comprende esto en absoluto- que únicamente se sostiene, salvando el amplio tramo de siglos, en la idea del oppidum que les servía a los Íberos para hacerse fuertes e independientes de otras agrupaciones humanas aledañas.

A tales políticos los conocemos muy bien: son los que lideran el nacionalismo catalán; los que se rasgan las vestiduras y rechinan los dientes porque, en las pasadas Navidades, alguien dijo por ahí que brindaba con cava español. Acertado él al decirlo así, ya que Cataluña, lo quieran los nacionalistas o no lo quieran, es Hispania desde que España era Hispania. Una península donde se asentaban entre otros, lo mismo que en el presente, aunque con distintos nombres, los enclaves, en la actualidad ciudades, de Barcino, Emporion y Tarraco.

Resulta que estos políticos siguen erre que erre, porfiadamente, con sus “embajadas” en el exterior de España: delegaciones y oficinas de representación comercial, turística y política con el fin de ir reafirmando la identidad catalana lejos de las Ramblas con su idioma como punto principal, y con unos gastos que se acercan a los 30 millones de euros al año. Pero gastos que a los de CiU y a los de las otras formaciones separatistas les parecen insuficientes para ir alimentando en el exterior las disparatadas y alucinantes metas secesionistas que a largo plazo se proponen lograr.

Podríamos decir que el político, aunque no es el único, más empecinado y significativo en este delirio diplomático extranjerizante en los últimos años ha sido Carod-Rovira, que fue parte esencial en el nefasto y ya caduco tripartito; en el cual el PSC jugó un papel preponderante, pues José Montilla presidía el gobierno de la Generalitat.

En tal sentido, es preciso recordar ahora que Carmen Chacón, aunque no estaba en dicho tripartito, también es del PSC y, en el presente, la anterior ministra de Defensa se encuentra empeñada en liderar, como secretaria general, el grupo socialista. Para lo cual ha decidido que sea la tierra andaluza de sus ancestros el escenario ideal donde presentar sus credenciales como candidata a tan importante cargo en unas más que probables primarias del PSOE.

Tierra andaluza, predio histórico del socialismo donde los haya, donde la mayoría de los votantes de por allí ignoran más que probablemente que los del PSC de su paisana Carmen vienen propiciando incongruentemente, con sus apoyos políticos a los nacionalistas desde hace años, muchas de las torpezas de éstos. Como ignoran de la misma manera que en unas elecciones el voto de la Chacón, pongamos como ejemplo, por residir en Cataluña y por aquello de la Ley de Partidos, vale tres veces más que el de cualquiera de ellos.

Lo de las “embajadas” catalanas viene de largo, y los compadreos de los socialistas catalanes con CiU y ERC, en este sentido y en otros, están siendo de lo más contradictorio para conseguir una justa igualdad entre todos los españoles; en perjuicio de lo que proclama la Carta Magna del 78. Londres, Nueva York, Bruselas, Berlín y París son las ciudades donde se asientan las pseudo embajadas; existiendo por ahí otras 27 sedes para la expansión del catalanismo. Unas y otras se podrían integrar -como propone el ministro de Exteriores, García-Margallo- en la red diplomática de las embajadas de España. Con lo cual, la economía de la citada comunidad autónoma, aspirante a nación sin haberlo sido nunca -un condado del antiguo reino de Aragón fue en otros tiempos-, así como la economía española en general podrían ahorrarse al año una suma de millones que les vendría muy bien a las resentidas cuentas del Estado.

Pero para conseguir estos ahorros -que igualmente les servirían a los de la Generalitat para no abordar recortes sociales traumáticos- Artur Mas y los de su equipo tendrían que armarse de humildad y tendrían que convertirse en hombres y mujeres al servicio del bien general; al servicio de la ciudadanía que los vota para que administren con sensatez los recursos públicos. Que no los votan para que escriban la Historia de España a su manera y con desprecio no sólo para los historiadores sino, de la misma manera, para los sentimientos de millones de ciudadanos orgullosos y comprometidos con la unidad de España.

En un Estado Democrático como el español, tienen un papel decisivo los Partidos Políticos. Eso es algo que nadie puede poner en duda y que además hay que potenciar, puesto que los mismos son el instrumento por excelencia para la participación política de los ciudadanos. Unos partidos políticos fuertes, democráticos y bien estructurados auguran un juego político ideal para una sociedad con, cada vez, más problemas para identificarse con una determinada opción política. Los espacios entre las distintas opciones, parecen, igualmente, más sutiles, estrechos e imperceptibles, seguramente porque los problemas, que nos acucian, son tan sumamente importantes que son un objetivo unívoco y sin ambages de todos los partidos. Claro que eso no quita que, aunque los problemas a resolver sean los mismos, cada uno, según su ideología, determine unos medios u otros.

La legitimación de la existencia de los partidos tiene su origen en nuestra CARTA MAGNA, que así lo recoge en su artículo 6: ”Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.”

Toda esta introducción viene referida al proceso que está llevando el Partido Socialista Obrero Español y que, de acuerdo con el último párrafo del mencionado artículo, intenta encontrar un Secretario/a General de una forma democrática, con luz y taquígrafos. De una forma no sólo legal, que, a veces, parece ser suficiente, sino de una forma legítima. Para que el nuevo cargo tenga toda la fuerza moral que necesita un líder, pues serán muchos los episodios en los que tenga que poner orden en el futuro y si no es con la fuerza moral y la legitimación, que requieren, los problemas pueden írsele de las manos con la consiguiente quiebra para la vida política.

Claro que, en este proceso, no sólo se dilucida quién será el nuevo Secretario/a General, sino un nuevo modelo de PSOE como, casi todos, los líderes del mismo preconizan, quizá debido a la doble derrota electoral. El miércoles oyendo Radio Nacional, por la mañana, entrevistaban a Ramón Jauregui, viejo militante y ex-ministro, y decía más o menos: “ El PSOE tiene que sufrir unos profundos cambios pues muchos de sus presupuestos están PERICLITADOS, OBSOLETOS. Son nuevos tiempos y nuevos problemas y hay que hacer unos cambios profundos y eficaces”.
Carme (se pronuncia Carma), Carmencita, Carmen, Carmela, como sea, (al fin y al cabo viene de familia andaluza y ella, ahora, alardea de eso. Será para ganarse a los militantes andaluces) decía: “Falta mucho PSOE por hacer. Es necesario un cambio de rumbo y establecer unas pautas que nos lleven de nuevo al triunfo y a la regeneración del partido y del sistema”. Yo digo que si es para bien de todos los españoles, bienvenido sea. Si es para triunfo del EGO SOCIALISTA, de ninguna forma.

El Sr. Rubalcaba, ALFREDO para los militantes, está, después de más de treinta años de permanencia en la política, también por la labor de cambiar (yo creo que podría haber empezado antes. A lo mejor si no pierden las elecciones no hay nada que cambiar), pero la verdad es que, ya, no está tan contento como antes (cuando lo de los mimitos) y es que puede que se quede compuesto y sin novia. Cualquiera sabe los entresijos de los militantes y de los PADRES presionando por aquí y por allí. En fin, ya veremos como acaba esto.

De lo que no he podido enterarme todavía, pues ninguno suelta prenda, o, al menos, en los medios que yo bebo no se dice nada, es en qué consisten todos esos cambios. A no ser que eso sólo sea para conocimiento de los militantes, lugar en el que no me encuentro. En todos los actos públicos que celebran los candidatos, lo que se repite es que los Sres. del PP en quince días se han quitado la máscara, que son muy malos porque meten mucho la tijera, que nos tenían engañados, que han subido los impuestos, que Rajoy está oculto, que se van a cargar todos los derechos sociales etc ….Esto qué es: una precampaña para las andaluzas, la descalificación a ultranza del PP sin darle tiempo a ver resultados, sabiendo que esos lodos vienen de unos polvos Psoistas, la rabieta de un niño al que le han quitado un caramelo o qué ……..es. Yo quiero saber cual es el cambio que va haber en el PSOE o cuales son los mimbres sobre los que estudiarán los militantes, o cual es el documento marco para aprobar los cambios, una vez estudiados.

Termino deseando éxito al Partido Socialista en la elección del Secretario/a General y sobre todo disfrutaré mucho viendo, aunque sea en el papel, cuales son los cambios profundos que se avecinan. También pido perdón si mi torpeza para buscar, me ha impedido tener más información sobre el evento.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

Lara de Tucci | No creo que sea nada descabellado poner en duda los logros -si es que los ha habido alguna vez- alcanzados por la llamada Teología de la Liberación. Pues en Iberoamérica, donde nació esta corriente cristiana allá por 1972, hace ya cuarenta años, como, por desgracia, en otras partes del mundo, incluso en el mundo occidental, las desigualdades sociales y las injusticias no sólo han permanecido inalterables en su malévolo estancamiento, sino que, para mayores desgracias de los desheredados, se han agrandado con asombro o sin asombro de quienes todavía creen a pie juntillas en una teoría que, desde el principio, han dado en llamar la de “una Iglesia comprometida con los más oprimidos”.

Porque un fracaso así -poco se oye ya por ahí acerca de dicha Teología- puede crear asombro. Asombro e, incluso, rabia. Hasta el punto de que bastantes de los seguidores de la corriente, de fieles confiados en ella, han llegado a provocar enfrentamientos con Autoridades y sistemas de Gobierno que desde luego sí se han merecido las críticas por sus gestiones injustas y se han merecido igualmente las oposiciones más enérgicas por observar conductas de inhumano talante. Pero eso sí, tienen que ser críticas y oposiciones desde actitudes condicionadas por la rectitud y la moral evangélica.

Pues el fomento del mensaje de la Buena Nueva no tiene que crear divisiones ni promover desencuentros y desavenencias entre los hombres. Ya que entonces no se conseguirá precisamente lo pretendido por mucha buena voluntad que se ponga en el empeño. Empeño que es el de la implantación armónica de unos derechos humanos garantizados para todas las gentes. Como también lograr que quienes pisotean impunemente esos derechos terminen reconociéndolos y respetándolos en beneficio de una paz sin fisuras entre los pueblos.

Hay que hacer saber, no obstante, que la Teología de la Liberación incluso tiene sus mártires reconocidos por la Iglesia. Aunque los que han derramado su sangre en defensa de los derechos sociales de los pobres no fueron los que destacaron en esas luchas de clases cuyos éxitos, como digo al principio, aún están por ver.

Y es que la consecución de las igualdades sociales, como igualmente la Liberación -así, con mayúscula- de los que se hallan oprimidos en cualquier país por las “garras” inmisericordes de los opresores no pasan necesariamente por los caminos que se recorren suscitando conflictos; sino por las sendas donde la marcha conjunta de los hombres se aborde con la idea de conseguir que los ojos de los mismos tiranos sean capaces de captar la Luz del Evangelio y pongan en práctica todas las virtudes que esa Luz descubre para que sean directrices concretas que animen los nobles comportamientos que toda persona ha de tener para alcanzar la meta -tarea que ya se hace apremiante- de un mundo mejor; de un mundo más humano.

En mi opinión, los compromisos puestos en práctica por la Teología de la Liberación en favor de los más vulnerables socialmente hablando no han impedido que, en los países donde actúa esta corriente, se multipliquen los traficantes de armas, los narcotraficantes y los latifundistas sin escrúpulos, y que cada vez saquen más pecho los que se lucran con el trabajo de los niños y con la trata de blancas… y de negras.

Y no sólo ha ido increscendo el número de estas gentes desalmadas. Pues además, otras nuevas formas de depravación moral están anidando en los corazones de piedra de algunos para desgracia de los más humildes e indefensos. Como son, por citar un par de ellas, la pederastia y la habilitación de paraísos del sexo en países del Tercer Mundo; de cuyos abusos, los afectados son también los más indefensos, al constituir éstos los objetivos principales de los malvados.

Se me dirá que tampoco la fiel predicación evangélica, dejando ahora a un lado la teoría de la Teología de la Liberación, ha conseguido las finalidades soñadas en más de dos mil años de tarea apostólica. Es verdad: no lo ha conseguido plenamente aún. Pero a esto contesto yo que el éxito (que desde luego será un éxito al final: “las puertas del infierno no prevalecerán sobre Ella”) o los fracasos temporales de la doctrina de la Iglesia depende de todos los cristianos. Aunque sin que nadie interfiera sus postulados de fraternidad con mensajes que los adulteran de alguna manera.

Redacción | 10 razones para ir a… es un programa de divulgación popular que intenta acercar los pueblos de Andalucía a toda la familia a través de las diez principales razones para visitarlos. No tienen porqué ser tópicos obligatoriamente, sino que pueden ser curiosidades o incluso personas entrañables y muy queridas en el pueblo. El programa es muy dinámico y pretende salirse del estereotipo “documental” y ser algo más informal para toda la familia. Se emite los (sábados y domingos a las 20:00 en Canal Sur)

Es una oportunidad única para dar a conocer nuestro pueblo en un programa de media hora dedicado exclusivamente a Martos en horario de prime time. Para las razones nos sirven desde personalidades relevantes, hoteles con encanto, platos típicos, tradiciones curiosas, leyendas, proyectos innovadores, emprendedores, empresas curiosas radicadas en la población, casas privadas con algo especial, monumentos muy importantes, fiesta, etc. Pero lo más importante de todo es encontrar una persona que cuente las razones de una forma amena y divertida.

El redactor del programa 10 Razones de Canal Sur Televisión, nos informa que los próximos días 23 y 24 de Enero realizarán la grabación del programa en Martos.

Desde la redacción de Martos al Día os invitamos a que participéis con vuestras propuestas, para conseguir las mejores 10 razones para venir a Martos.

Aquí os dejamos una propuesta:

1- La Peña con su castillo y la historia de los hermanos Carvajales.

2- Nuestro aceite, y la Fiesta de la Aceituna.

3- El Hotelito.

4- La Torre del Homenaje.

5- El Cortijo «El Madroño».

6- Nuestro Diccionario Marteño.

7- La Repostería de las Madres Trinitarias.

8- Las Iglesias de La Virgen de la Villa y Santa Marta.

9- El Parque Manuel Carrasco.

10- A Joaquín Marchal como pintor escultor y restaurador de Martos.

Redacción | Para quienes no podemos seguir los plenos en directo, hace unos días teníamos acceso al acta del pleno ordinario del pasado 30 noviembre de 2011. Entre los asuntos tratados en el tiempo de «ruegos», nos llamaba la atención la pregunta realizada por el concejal de Izquierda Unida, Sr. Navarro Jurado, en relación con la Orujera Lamarca:

«En fechas recientes se han realizado análisis de residuos de la Orujera en la que aparecen sustancias TÓXICAS para la salud…».

A continuación se puede leer que la nueva corporación, a través del Sr. Erena, ha pedido un informe a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía sobre la situación de la Orujera, informe que aún no ha sido elaborado.

Esperemos que los técnicos de la Junta no se retrasen mucho y los marteños sepamos más sobre esas sustancias. De ser cierto lo que afirma el concejal de IU, habrá que poner remedio lo antes posible. Además, esperemos que la transparencia sobre este tema sea total por parte del nuevo equipo de gobierno, al tratarse de un tema de salud pública que podría ser muy grave.

En breve trataremos de responder a algunas de las preguntas que puede estar haciéndose el lector:

¿Que tipo de sustancias TÓXICAS se ha encontrado?

¿Donde se han encontrado dichas sustancias?¿En el humo?

¿Suponen un peligro real para la salud?

¿Que control se está realizando por la Junta de Andalucía?

TEXTO DE LA PREGUNTA EN PLENO EXTRAÍDA DEL ACTA:

DESCARGAS:

Acta Sesión Plenaria 30 de noviembre de 2011

Lara de Tucci | Tras las campanadas de Fin de Año las diferentes cadenas de televisión siempre nos emiten largos programas de lo más variado y caprichoso para amenizarnos la noche una vez tomadas las doce uvas. Y, en ocasiones, incluso nos “regalan” con espacios ya emitidos en otras ocasiones. Pero, por lo general, unos y otros son programas con poca o nula trascendencia informativa, cultural o divulgativa, y es que en tales horas de excesos festivos las mentes y el entendimiento están para pocas cosas más o menos serias.

Viene esto a cuento porque a lo largo de esta temporada, y ya van para trece o así, estamos viendo la famosa serie televisiva “Cuéntame como paso”. Serie que merece, cuanto menos, un comentario. Pues la misma nos sitúa mentalmente -excepto a las personas que se hallan en la treintena- a aquellos tiempos no tan lejanos de los primeros atisbos de la movida madrileña que dieron paso a la Constitución del 78, por la que ahora nos regimos. Los diferentes guiones de la serie nos sirven para despertar de sueños de neblinas políticas, y una vez abiertos los ojos, los hechos argumentados nos dan la sensación de que de nuevo vamos a experimentar las posibilidades de una libertad que tenemos que ir consiguiendo de continuo con nuestros votos en las sucesivas elecciones.

Son ya más de doscientos capítulos, y creo que tiene otros tres años asegurados, los que “Cuéntame” viene desarrollando, por medio de guiones muy adecuados -aunque los hay también que se salen algo de la realidad-, las vivencias y el cotidiano latir de la sociedad española a lo largo de estos casi cuarenta años de democracia. Y a través de los diferentes argumentos de ficción de la familia Alcántara no hemos dejado de ponernos al día de unos acontecimientos que los españoles todos hemos protagonizado; cada uno, dentro del puesto que ocupa en la sociedad; cada uno, también, en el nivel de participación que le haya correspondido.

Bien lo dio a entender esto la anterior ministra de Cultura, Gonzáles-Sinde, acertada ella a medias, hace un par de años, cuando la entrega a “Cuéntame” del Premio Nacional de Televisión 2009, dotado con 30.000 euros: “`Cuéntame cómo pasó´ -dijo la hoy exministra- reconstruye visualmente, como un retrato, nuestra memoria más reciente… y a través de la serie se les está transmitiendo a las generaciones presentes y futuras los valores del diálogo; que es el mejor legado de la Transición”.

Por supuesto que con “Cuéntame” venimos captando los positivos pasos andados en nuestras libertades públicas; así como otros valores consubstanciales a esas libertades. Siendo el de mayor calado el referido a la igualdad de todos los ciudadanos independientemente de su sexo, sus creencias y su cultura. Pero, ¡ay!, en ese `retrato´ que “Cuéntame” realiza de la evolución social de España (evolución que, cuando una parte se ha alcanzado de la mano de la izquierda, ellos la llaman con rimbombancia progresismo) no se aprecian en absoluto otros planos -por emplear términos propios de la fotografía- que yo no sé decir si corresponderán a la naturaleza de ese mismo progresismo que con tanto entusiasmo se nos presenta a veces.

Y así las cosas, echamos de menos en dicha serie que, ya con la Transición, en España tuvimos que crear -hoy son ya más de 100.000- la figura del vigilante jurado; que antes no existía. En la actualidad podemos ver que estos vigilantes se hallan en los diferentes centros públicos y privados, y en cualquier sitio donde concurren los ciudadanos con más o menos afluencia; sobre todo, en estaciones y aeropuertos. A pesar de lo cual, por la megafonía de tales lugares no cesan de advertir a los usuarios que, por su propio interés, mantengan sus pertenencias controladas en todo momento.

De la misma manera (dejando a un lado el avance del consumo de la droga, de la prostitución y de la trata de blancas en España, con las mafias explotando a pobres e indefensas mujeres), a partir del estreno de las libertades públicas, la ciudadanía empezó a colocar sistemas antirrobo en los coches y a poner puertas blindadas y cierres de seguridad en pisos y viviendas. Los comerciantes se vieron obligados a instalar cierres metálicos en sus establecimientos. Las administraciones de Lotería, las farmacias y los bancos, mamparas de seguridad, y en estas últimas entidades, así como en los trenes, museos y otros centros de diferentes actividades sistemas de vídeo-vigilancia. En fin, todo un conjunto de métodos de control para garantizar la seguridad de los ciudadanos; como negativo exponente de un deterioro de la moral que eluden los diferentes capítulos de “Cuéntame”. Con lo cual la serie está quedando, en mi particular opinión, bastante incompleta; aspecto que pasaría desapercibido para los televidentes si se la proyectaran cuando están bebiendo y cantando recibiendo el Año Nuevo.

Pero mira como beben los peces en el río…, campana sobre campana… a Belén pastores, a Belén chiquillos…es el sonsonete alegre y pegadizo que nos envuelve estos días de NAVIDAD. Los resplandores multicolores de las luces más o menos lujosas y sofisticadas, según el presupuesto asignado por los distintos ayuntamientos y que te envuelve como una nube de cromatismo incomparable.

El pulular de la gente de un lado para otro cargada de bolsas de distintas formas, colores y marcas. Las cuñas publicitarias en la televisión con los juguetes, las colonias, los alimentos…más originales, exóticos y maravillosos del universo. Los e-mails y los mensajes en el móvil deseándote FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO.

Las administraciones de loterías con las colas de gente esperando comprar ese número mágico, que nos haga millonarios, cosa tan aleatoria como la propia suerte. Claro que si no nos toca siempre pensamos que lo mejor es tener salud. Los dulces navideños que, para un goloso como yo, son la maravilla de las maravillas. Esto y un sinfín de cosas más, que excitan nuestros sentidos, nos hacen percibir por múltiples sensaciones que, nuevamente, llega esa fiesta entrañable y con distintos matices, según nuestras creencias, como es la NAVIDAD.

A veces, sin embargo, tiene un sabor agridulce y es que no todos pueden disfrutar de esos días, que decimos de paz y felicidad, con la familia y con la abundancia de recursos que se consideran normales. Hay muchas personas, desarraigadas de su país y de su familia, pidiendo a gritos trabajo y cobijo para subsistir, Jesús, cuyo nacimiento celebramos los creyentes, también fue extranjero y desarraigado en su nacimiento y nadie quiso darle cobijo, naciendo pobre y aislado de la gente , sin lujos ni solemnidades. Algo que, me temo, las personas de a pie no podemos solucionar, aunque nos produzca bochorno y mala conciencia.

Si, acaso, contribuir con nuestras pobres limosnas, nuestras oraciones y nuestra defensa a ultranza de los marginados y oprimidos, a paliar la situación paupérrima de las mismas. Sabor agridulce, también, por tanta gente como sufre enfermedades, aislamiento, discriminación, enemistad con amigos y familiares…, pero con sus luces, no sólo de neón, y sus sombras, la NAVIDAD es una fiesta tan sumamente significativa y sugeridora que todos nos volcamos por ser más felices en estos días y dejar las pequeñas, o grandes, rencillas aparcadas y pedir únicamente salud, felicidad y paz.

Hasta Jesús, tan denostado muchas veces, se hace carne todos los años, quiere estar con nosotros, todos los años se produce el milagro: el espíritu de la NAVIDAD para que podamos disfrutar de todas esas sensaciones maravillosas y para que nuestro sentimiento, nuestra vocación de creyentes se impregne de su venida y pueda contagiarlo a los demás.

Os deseo a todos Feliz Navidad y que el Año Nuevo os colme, al menos, de salud, felicidad y trabajo.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho

Lara de Tucci | Pensadores y farsantes es el título de una obra de Giovanni Papini, en la cual plasma, a modo de crítica y análisis, una serie de valores, de maniqueos y de presunciones también de una veintena o así de filósofos, literatos e intelectuales en general que el autor italiano conoció más bien mediante las obras que escribieron. Obras de las que Papini capta el talento y la agilidad mental de todos ellos para proyectarles a sus lectores todo un conjunto de ideas y pensamientos que muestran hasta qué punto pueden los pensadores y sesudos individuos abrigar razonamientos que se encumbrar sobre todos los de los demás mortales. Pero la mayoría de las veces, sin que tales razonamientos sirvan para la consecución de un mundo mejor; un mundo donde reine la justicia, la paz y la solidaridad practicada por todos.

Papini fue uno de esos intelectuales, semejante a los que critica y analiza en la citada obra. Y además, el autor de Florencia, que vivió a caballo entre los siglos XIX y XX, era polemista y escéptico. O sea: que de sus reflexiones y de sus trabajos, la humanidad tampoco podía sacar prácticos consejos en el transito por la vida: consejos que le facilitara el camino y le sirviera para sacudirse el polvo que se acumula al caminar. Pero Papini se convirtió al catolicismo y de su pluma salieron desde entonces recomendaciones y avisos que sí sirven para enderezar el rumbo que todo hombre necesita corregir por lo menos en algún momento de su existencia.

Todo este preámbulo acerca de lo que el autor de Un hombre acabado me sugiere a mí viene determinado por AUDITORIO. Un espacio que la Fundación Mapfre organiza periódicamente en Madrid con fines culturales y que, en esta ocasión, finales del pasado noviembre, se titulaba Los intelectuales tras el siglo de los intelectuales (siglo XX). Fueron seis actuaciones a sesión por día; cada una protagonizada por un conocido intelectual, que conversaba con un interlocutor en presencia del público invitado. Y en la propaganda de los actos aparecía entre otras preguntas una que quizá Papini ya se haría en sus más lúcidos tiempos y que seguramente le valdría para escribir la obra de la que hago mención al principio: ¿Qué función, si es que alguna tienen, deben desempeñar los intelectuales a principios del siglo XXI?

Desde luego no todo el mundo tiene preparación y capacidad suficientes para entender a los que sobresalen por su talento y asimilar así, convenientemente, lo que expresan. Pero los intelectuales, dado el nivel de idoneidad que también abrigan para funciones didácticas, deberían hacerse cargo de que la preparación formativa de las mayorías, generalmente hablando, está necesitada de esfuerzos y compromisos por parte de quienes se encuentran más relacionados con el saber por su condición de personas con mentes aventajadas: poetas, ensayistas, historiadores, dramaturgos, filósofos, etc.

Por lo mismo, me atrevo a decir, respondiendo a la pregunta que lanza Mapfre, que el papel esencial -que sí lo tienen moralmente- que los intelectuales han de desempeñar, en este siglo y siempre, es el de comunicar, a través de sus dotes, los múltiples razonamientos que les ayudarían a los hombres a entenderse mejor y, en consecuencia, a ser menos divergentes entre sí cuando se trata de desarrollar una recta conciencia colectiva. Y si no es así, las funciones a desempeñar por los talentosos personajes se quedarán, como muy bien lo estamos comprobando, en semillas de las que no germinarán sanos productos para una concordia de alcance universal.

Entre los intelectuales que participaron en la Fundación Mapfre, me inclino por citar a Juan Manuel de Prada; un escritor (él es además columnista del diario ABC y allá por los años ochenta fue galardonado en nuestra localidad con el premio literario “Ciudad de Martos) del que se escribe que ha seguido la estela de Chesterton, el autor inglés que pasó de ser agnóstico a abrazar la fe. Un caso bastante similar al de Papini. Por lo tanto, como este escritor italiano, Juan Manuel de Prada, ha tomado la senda del positivismo ilustrado; pues, al ir adentrándose en la práctica de la fe católica, los talentos intelectuales que le asisten los emplea en el presente en la proyección de unos valores encaminados a procurar unas enseñanzas de noble estilo humano.

Y algo así desempeñó Papini tras hacerse católico y comprender que los hombres cultos que se empeñan en ser únicamente pensadores o farsantes malgastan sus aptitudes, al no emplearlas generosamente al servicio de las masas. Quedando así infructíferas, inapropiadas para inculcarles a las mayorías los hábitos adecuados para conducirse principalmente por las coordenadas del bien con una óptima disponibilidad para procurar los beneficio de una sensata convivencia en paz.

Que en marteño significa hacer nada, cancanear, dejar pasar este tiempo lento, tamizado, como de reloj de arena por el que estamos atravesando a la espera de los grandes cambios. Es mi opinión personal, valga la redundancia. Mi opinión personal. Yo es que alucino cuando oigo decir esto. Que dan ganas de contestar: pero alma mía, si la opinión es tuya, es personal. En fin, bueno, venga, vale y todos los latiguillos con que adornamos las frases para ahorrarnos palabras, tema que desarrollaré en otra ocasión en que tenga que nanear. Que es lo que estoy haciendo en estos momentos: nanear, esperar por dónde nos van a meter los tijeretazos para poder emitir mi opinión personal, valga la redundancia. Los catalanes ya han abierto el camino.

Y además, en calentito, al día siguiente de las elecciones. Porque sí, porque compartida, la vida es Mas y porque las cosas hay que hacerlas en caliente, que eso gusta. Lo que ya no me gusta tanto-que el lector me saque de dudas si no es así- es la opinión, casi generalizada, de que nos merecemos todos los recortes que vendrán.

Y ese fatalismo que palpo en el ambiente, no me gusta nada, la verdad. Pero, en fin, bueno, venga, vale. Como diría la marteña que soy, “hay gente pa’ to”. Como hay gente que dice que el copago en realidad, será repago y que no puede haber una Sanidad de primera y otra de segunda. Que esa opinión personal la dijera algún votante del Pepé, me haría pensar. Sobre todo, en el valor de la fidelidad. Que me darían ganas de decirle: pero alma de cántaro, ¿de qué te quejas? Para mí, que no sería auténtico pepero. En fin, bueno, venga, vale.

El rasgo característico de la izquierda, según leo por ahí, es que de tan crítico como es con la izquierda, se hace criticón y se pasa. Concretamente, al otro lado. Pero bueno, en fin, venga, vale. Y como en este tiempo del mencionado naneo tienes que pensar aunque no tengas ganas, pues yo pienso que de haber estudiado en tiempo y forma, hasta dónde podría haber llegado. A alcaldesa, no, porque visto lo visto cualquiera puede llegar a ello sólo con gustarte. Otra cosa es que sirva. Y como estoy segura de no servir, pues naneo y pienso.

Concretamente ahora mismo estoy pensando en que los asesores de imagen dejan de nanear y cumplen. Lo digo porque en el último Pleno sólo se cortó el micrófono a la oposición una vez. O dichos asesores han dejado de nanear, o los 6.380 votos socialistas marteños de las pasadas elecciones han surtido el efecto necesario para calibrar que cuando se le corta el micrófono a la oposición, en realidad a quien se les está cortando es a esos miles de votantes. En fin, bueno, venga, vale.

Otro pensamiento naneante es el por qué declino las invitaciones que llegan a mi ordenador para entrar en las redes sociales y creo, sin temor a equivocarme que tal desidia se debe a que no quiero dejarme influir por las modas. En eso soy muy Ángela Mérkel. El parecido de nuestro fondo de armario, lo corrobora. Se ve claramente que los asesores de imagen de esta dirigente, nanean lo suyo. Los míos, o brillan por su ausencia o los determina las exigencias del mercado. Concretamente del mercadillo. Con el que de verdad tengo algo en común, -algo es algo- es con Rajoy: los dos nos teñimos las canas.

Trini Pestaña

He conocido por los medios de comunicación, pues todos o casi todos lo han publicado, el caso del Juzgado de Instrucción nº 4 de Huelva. Caso, seguramente, singular por las especiales características que se enuncian en él: “Su Señoría archiva un caso en el que se había denunciado que el “Rey Baltasar”, en la cabalgata de Reyes del 2010, en sus lanzamientos de caramelos para la multitud, había lanzado uno con tanta fuerza que había impactado en el ojo de una espectadora lesionándoselo”.

Me gustaría hacer algunas consideraciones sobre este inédito caso en la Justicia Española.

En primer lugar, celebrar la actuación del Juez Pérez Minaya por el auto, que archiva la denuncia y sobre todo por los Fundamentos de Derecho en los que con profesionalidad y gran sentido del humor, algo tan escaso hoy día, expone las razones del archivo de una forma tan peculiar e hilarante, a veces, que no tiene un o más remedio que reírse:

–Este Juez debía abstenerse del caso al haber una relación de amistad y gratitud, pues toda la vida lleva recibiendo regalos de este “Rey” cada 6 de enero.

–Este caso debía corresponder al “Tribunal Penal Internacional” pues a lo largo de 2000 años y aunque se sabe que procede de Oriente, aún no se ha podido averiguar la nacionalidad de este Rey Mago. Indica, con gran ironía, que sería un caso, más bien, del Derecho Internacional Público.

–También afirma que en estos eventos de masas, y aunque se tomen todas las medidas de seguridad, pueden ocurrir accidentes que se escapan a toda previsión, pues son casos fortuitos con los que los asistentes tienen que contar.

Yo me planteo, seriamente, si no estaremos perdiendo la pinza y confundiéndolo todo. Se debería invocar JUSTICIA cuando hay una lesión de derechos palpable y flagrante, pero no por casos baladíes que lo único que hacen es entorpecer la, ya pesada y lenta, máquina de la justicia. Como mucho plantear una demanda civil para pedir daños a quien corresponda.

Creo que los ciudadanos de este país debemos aspirar a una justicia rápida y, como dice el art. 117 de la Constitución, administrada por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley. Todo lo demás es marear la perdiz y, a veces, buscar en la JUSTICIA intereses económicos, cuando no espúreos, para satisfacer nuestro EGO y alcanzar unos derechos que nos son impropios.

Termino esta reflexión y como dice el título JUZGAR O NO JUZGAR…..,creo que ante tal denuncia, tal auto de archivo.

.

Francisco Teva Jiménez
Maestro / Lic. en Derecho